【原】从“上平十三元”的“左右逢源”说起

芙蓉书阁 2024-05-11 发布于广东

展开全文

从“上平十三元”的“左右逢源”说起

芙蓉书阁 | 邓旺林

“上平十三元”是平水韵^（1）中一个比较特殊的韵部。其特殊之处，主要在于其可以“左右逢源”。

在平水韵系统中，真文（汉字带下划线表示韵部名称，即韵目。下同）相通，寒删先相通；但真文与寒删先不相通。而元韵既与真文相通，又与寒删先相通。这就是元韵的“左右逢源”。

王力教授在谈平水韵中平声韵的邻韵关系时，将“真文”、“寒删先”和元放在一起，说“真文元寒删先六韵为一类”。他还对此作了具体的说明：

真与文近，元与文近，寒与删近，删与先近，先又与元近；真与元，寒与先，元与删较远；至于真与寒，寒与元，文与删先，先与真文则原则上不能认为邻韵。^（注2）

从王力教授的这一说明中我们可以看到，王力教授也认为“真文”与“寒删先”并不相通。但为什么他又要将它们放到同一类（或说同一组）呢？很可能就是因为元韵的“左右逢源”。

王力教授将“原则上不能认为邻韵”的和可以互为邻韵的拉到一起，实有不妥。尽管他做了补充性的说明，但还是容易让人们误以为“真文”与“寒删先”可以通押。后来吴丈蜀研究员^（^注3）在对平声韵分类时，就将“真文”与“寒删先”分开。这是他比王力教授做得好的地方。只是他也有矫枉过正之处。这就是将元韵分为两个部分：一部分与“真文”同组，一部分与“寒删先”同组。^（注4）王力教授的“真文元寒删先六韵为一类”于是就成了“真文元（一部分）”和“寒删先元（一部分）”这样的两组。王步高教教授^（注5）也认同吴先生的做法。他只是将吴先生所说的“部分”改为“半”而已^（注6）（当然，这个“半”并不等同于数学上的二分之一或百分之五十）。吴先生没有说明元的这两个“部分”有何不同，王步高教授也没有说明元的这两个“半”的区别。

吴先生和王步高教授对“真文元寒删先”六韵的分类很可能是受了清代戈载《词林正韵》^（注7）的影响。《词林正韵》“以《集韵》^（注8）为本，而字之次、字之音俱从焉。”“列平上去为十四部，入声五部，共十九部”（见戈载《词林正韵发凡》^（注9））”在分部方面，“十七真、十八谆、十九臻、二十文、二十一欣、二十三魂、二十四痕通用”属该书第六部，“二十二元、二十五寒、二十六恒、二十七删、二十八山、一先、二仙通用”则在该书第七部。

对照平水韵和《集韵》各自的分部可知，《集韵》中的“十七真、十八谆、十九臻”就是平水韵的“上平十一真”，《集韵》中的“二十文、二十一欣”就是平水韵的“上平十二文”，《集韵》中的“二十五寒、二十六恒”就是平水韵的“上平十四寒”，《集韵》中的“二十七删、二十八山”就是平水韵的“上平十五删”，《集韵》中的“一先、二仙”就是平水韵的“下平一先”；而平水韵的“上平十三元”则是《集韵》中“二十二元、二十三魂、二十四痕”的“三家合一”。为了阐述的方便，下面我们将《集韵》的元、魂、痕三韵依次称之为元_A、元_B1、元_B2.，而平水韵的“十三元”则仍称元。

那么，属于《集韵》第六部、第七部的平声通用，按平水韵来说，就分别是“真文元_B（含元_B1和元_B2。下同）通用”、“寒删先元_A通用”。由此可见，吴先生、王步高教授所说的“真文元（一部分）”中的“元（一部分）”（或说“元（半）”）指的就是元_B1和元_B2，而“寒删先元（一部分）”中的“元（一部分）”（或说“元（半）”）则是指元_A。

由此可见，在戈载、吴先生和王步高教授等人看来，元_A与元_B是互不相通的，元_A只与“寒删先”通用，而元_B只与“真文”通用。这就否定了元韵的“左右逢源”特性。

通过查阅搜韵网“诗词库”中北宋苏轼^（注10）、苏辙^（^注11）兄弟和“苏门四学士”^（注12）含元韵的近体诗，我们发现戈载他们对于元韵的认识是错误的。因为苏轼等人就有不少元_A与元_B通押的近体诗（晁补之的未见）。

我们将苏轼等人的这些近体诗分类列举如下（先绝句，后律诗；而无论是绝句还是律诗，基本上按诗歌数量由少至多排列）。另外，无论绝句还是律诗，均只记诗中第二句至末句所用之韵（即不管首句入韵与否）。

限于篇幅，我们不录全诗，只记诗的体裁、标题、诗中首句及偶数句的句末字（依其在诗中的先后顺序记录于[ ]中）以及各韵字所属韵部名称（依次记录于方头括号【】中。△表示首句句脚用仄声字）。

一、【AB】（A代表元_A，B代表元_B；元_B含元_B1和元_B2。下同）

1、苏轼

（1）七绝《和述古冬日牡丹四首》其四 [园暄根]【元_A元_A元_B2】

（2）七绝《闻李公择饮傅国博家大醉二首》其一 [昏园髡]【元_B1元_A元_B1】

（3）七绝《轼以去岁春夏侍立迩英，而秋冬之交，子由相继入侍。次韵绝句四首，各述所怀》其三 [言轩吞]【元_A元_A元_B2】

（4）七绝《臂痛谒告，作三绝句示四君子》其三 [温言门]【元_B1元_A元_B1】

2、苏辙

（1）七绝《过豫章》[子蕃痕]【△元_A元_B2】

（2）七绝《去年冬辙以起居郎入侍迩英讲，不逾时迁中书舍人。虽忝冒愈深，而瞻望清光与日俱远。追记当时所见，作四绝句呈同省诸公》其三 [言轩吞]【元_A元_A元_B2】

3、黄庭坚

（1）七绝《子瞻去岁春夏侍立迩英，子由秋冬间相继入侍。作诗各述所怀，予亦次韵四首》其三 [言轩吞]【元_A元_A元_B2】

（2）七绝《再次韵四首》其三 [言轩吞]【元_A元_A元_B2】

4、张耒\七绝《次韵子由舍人先生追读迩英绝句四首》其三 [辰轩吞]【真元_A元_B2】

二、【BA】

1、苏轼

（1）七绝《和文与可洋川园池三十首·其十五·无言亭》[诘门言]【△元_B1元_A】

（2）七绝《题过所画枯木竹石三首》其三 [村根园]【元_B1元_B2元_A】

（3）七绝《澄迈驿通潮阁二首》其二 [村魂原]【元_B1元_B1元_A】

（4）七绝《戏作贾梁道诗，并引》[子孙元]【△元_B1元_A】

2、苏辙

（1）七绝《雪中会孙洙舍人，饮王氏西堂，戏成三绝》其二 [源樽喧]【元_A元_B1元_A】

（2）七绝《次韵毛君山房即事十首》其三 [壁门轩]【△元_B1元_A】

（3）七绝《送吴思道道人归吴兴二绝》其二 [人门言]【真元_B1元_A】

（4）七绝《再和十首》其三 [云门轩]【文元_B1元_A】

3、黄庭坚\五绝《次韵吉老十小诗》其二 [落痕轩]【△元_B2元_A】

4、张耒\七绝《奉先寺》[门村园]【元_B1元_B1元_A】

三、【BAAB】

苏轼\五律《乘舟过贾收水阁，收不在，见其子，三首》其三 [岸根言园门]【元_B2元_A元_A元_B1】

四、【AABA】

1、苏轼

（1）五律《和蒋发运》[偈言轩樽垣]【△元_A元_A元_B1元_A】

（2）七律《次韵仲殊雪中游西湖二首》其二 [门喧轩昏言]【元_B1元_A元_A元_B1元_A】

2、苏辙\五律《赠司空张公安道挽词三首》其一 [竞烦言存原]【△元_A元_A元_B1元_A】

五、【BBBA】

1、苏轼\七律《夜至永乐文长老院，文时卧病退院》[村门论尊言]【元_B1元_B1元_B1元_B1元_A】

2、秦观\七律《送蒋颖叔帅熙河二首》其一 [门尊樽魂元]【元_B1元_B1元_B1元_B1元_A】（“其二”次韵“其一”）

六、【ABBA】

1、苏轼

（1）七律《孤山二咏，并引·其二·竹阁》[然轩孙村言]【先元_A元_B1元_B1元_A】

（2）七律《次韵詹适宣德小饮巽亭》[仙园樽昏轩]【先元_A元_B1元_B1元_A】

2、苏辙\五律《次韵孔武仲到官后见寄》[里言门昏辕]【△元_A元_B1元_B1元_A】

3、黄庭坚\七律《寄舒申之户曹》[小言门昏翻]【△元_A元_B1元_B1元_A】

此诗次联“妆罢黄昏帘隔面，曲终清夜月当轩”一作“一曲明妃愁夜月，数声啄木响春山”，后注“借一韵”。如是则为 [喧樽山言园]【元_A元_B1删元_A元_A】

七、【BBAB】

1、黄庭坚\七律《徐孺子祠堂》[宅论樽蕃痕]【△元_B1元_B1元_A元_B2】

2、秦观\五律《次韵安州晚行寄传师》[北昏村繁论]【△元_B1元_B1元_A元_B1】

3、张耒

（1）五律《冬日杂书六首》其二[疾昏温园樽]【△元_B1元_B1元_A元_B1】

（2）七律《雪晴野望》[云村门猿樽]【文元_B1元_B1元_A元_B1】

八、【AAAB】

1、苏轼\七律《次答邦直、子由五首》其一 [间原喧翻吞]【删元_A元_A元_A元_B2】

2、苏辙

（1）七律《熙宁壬子八月于洛阳妙觉寺考试举人。及还，道出嵩少之间至许昌，共得大小诗二十六首·许州留别顿主簿》[门园喧援存]【元_B1元_A元_A元_A元_B1】

（2）七律《李邦直见邀，终日对卧南城亭上二首》其一 [间原喧翻吞]【删元_A元_A元_A元_B2】

（3）七律《再次前韵四首》其一 [间原喧翻吞]【删元_A元_A元_A元_B2】

九、【BAAA】

1、苏轼\五律《风水洞二首和李节推》其一 [穴门源繁园]【△元_B1元_A元_A元_A】

2、苏辙

（1）七律《鲁元翰中大挽词二首》其二 [园昆言藩湲]【元_A元_B1元_A元_A元_A】

（2）七律《九日藏菜》[膳根言烦萱]【△元_B2元_A元_A元_A】

3、黄庭坚

（1）五律《司马文正公挽词四首》其四 [了尊言园元]【△元_B1元_A元_A元_A】

（2）七律《粹老家隔帘听琵琶》[喧樽轩言园]【元_A元_B1元_A元_A元_A】

十、【AABB】

1、苏轼

（1）五律《新年五首》其五 [熟繁园门孙]【△元_A元_A元_B1元_B1】

（2）七律《同陈述古舍人观芍药》[园繁番存樽]【元_A元_A元_A元_B1元_B1】

2、苏辙\五律《欧阳伯和仲纯挽词二首》其一 [病言原坤孙]【△元_A元_A元_B1元_B1】

3、张耒

（1）五律《寒食日同妇子辈东园小宴》[乐园繁尊论]【△元_A元_A元_B1元_B1】

（2）七律《三月一日马令送花》[痕繁园尊魂]【元_B2元_A元_A元_B1元_B1】

十一、【ABAB】

1、苏轼

（1）五律《新年五首》其一 [日元村翻昏]【△元_A元_B1元_A元_B1】

（2）七律《次韵刘贡父独直省中》[暾喧根轩恩]【元_B1元_A元_B2元_A元_B2】

2、苏辙

（1）七律《癸丑二月重到汝阴寄子瞻二首》其二 [源原门园屯]【元_A元_A元_B1元_A元_B1】

（2）七律《次韵刘贡父省中独直》[暾喧根轩恩]【元_B1元_A元_B2元_A元_B2】

（3）七律《故成都尹陆介夫挽词》[年辕论言恩]【先元_A元_B1元_A元_B2】

十二、【ABBB】

1、苏辙

（1）五律《利路提刑亡伯郎中挽词二首》其二 [困言孙尊恩]【△元_A元_B1元_B1元_B2】

（2）五律《亡嫂靖安君蒲氏挽词二首》其一 [史蘩恩孙存]【△元_A元_B2元_B1元_B1】

（3）七律《寄题陈宪郎中竹轩》[轩言孙樽根]【元_A元_A元_B1元_B1元_B2】

（4）七律《池州萧丞相楼二首》其一[屯翻尊村樽]【元_B1元_A元_B1元_B1元_B1】

2、张耒\五律《冬日杂兴六首》其一 [扫轩根村论]【△元_A元_B2元_B1元_B1】

十三、【BABA】

1、苏轼

（1）五律《晚游城西开善院，泛舟暮归，二首》其二 [浅村繁门园]【△元_B1元_A元_B1元_A】

（2）七律《次韵钱越州》[群门轓存言]【文元_B1元_A元_B1元_A】

（3）七律《次韵钱越州见寄》[群门轓存言]【文元_B1元_A元_B1元_A】

（4）七律《次韵答钱穆父，穆父以仆得汝阴，用杭越酬唱韵作诗见寄》[群门轓存言]【文元_B1元_A元_B1元_A】

2、苏辙\七律《临川陈宪大夫挽词二首》其二 [门魂翻存轩]【元_B1元_B1元_A元_B1元_A】

3、黄庭坚\七律《弈棋二首呈任公渐》其一 [暄樽言门翻]【元_A元_B1元_A元_B1元_A】

十四、【BABB】

1、苏轼\五律《荆州十首》其二 [国存原村论]【△元_B1元_A元_B1元_B1】

2、苏辙

（1）五律《吴冲卿夫人秦国挽词二首》其一 [尽存言门论]【△元_B1元_A元_B1元_B1】

（2）七律《题都昌清隐禅院》[痕门源村昆]【元_B2元_B1元_A元_B1元_B1】

（3）七律《溯潮二首》其二 [门浑源存奔]【元_B1元_B1元_A元_B1元_B1】

（4）七律《奉使契丹二十八首·过杨无敌庙》[门痕言尊魂]【元_B1元_B2元_A元_B1元_B1】

（5）七律《上元》[喧门轩樽坤]【元_A元_B1元_A元_B1元_B1】

（6）七律《曹郎子文赴山阳令》[闲论反恩存]【删元_B1元_A元_B2元_B1】

十五、【BBAA】

1、苏轼

（1）五律《牡丹和韵》[好温魂翻园]【△元_B1元_B1元_A元_A】

（2）七律《己未十月十五日，狱中恭闻太皇太后不豫，有赦，作诗》[门昏魂园言]【元_B1元_B1元_B1元_A元_A】

（3）七律《庚辰岁人日作，时闻黄河已复北流，老臣旧数论此，今斯言乃验》二首 [村孙门翻元]【元_B1元_B1元_B1元_A元_A】（“其二”次韵“其一”）

（4）七律《雅安人日次旧韵二首》[村孙门翻元]【元_B1元_B1元_B1元_A元_A】（“其二”次韵“其一”）

（5）七律《次韵答顿起二首》其一 [绅门奔蕃言]【真元_B1元_B1元_A元_A】

2、苏辙\七律《次韵顿起考试徐沂举人见寄二首》其一 [绅门奔藩言]【真元_B1元_B1元_A元_A】

十六、【其他】

1、张耒

（1）五律《村晚》[丽分村喧门]【△文元_B1元_A元_B1】

（2）七律《耒尝病痹，亲友以酒为戒。作小诗戏答》[饮言欢樽轩]【△元_A寒元_B1元_A】

以上所录元_A与元_B通押的十六类近体诗合计81首（含次韵前首者），其中苏轼32首，苏辙29首，黄庭坚8首，秦观3首，张耒9首。

我们选录的都是典型的通韵近体诗（相对于仅首句借韵者而言），而苏轼等人又都是官修《集韵》刊发后北宋诗坛的名家、大家。从他们的诗中可见，元_A与元_B通用早在北宋就已是一个常态。这足以说明后来“编平水韵的人”将元_A与元_B1、元_B1归并于一并非“不合理”（王步高教授语）。

既然元_A与元_B可以相通，元_A元_B1元_B2可以“三家合一”，真文二韵就不可能只与元_B相通，而是也可以与元_A通押；寒删先三韵也不是只能与元_A相通，而是也可以与元_B相通。以上所录诗中已有这方面的例子(如张耒的五律《村晚》等），现再略举数例如下：

1、张耒\七绝《西窗杂咏三首》其二 [孙闻原]【元_B1文元_A】

2、[南宋] 陆游^（注13^）

（1）七律《闲咏五首》其四 [论村昏尊餐]【元_B1元_B1元_B1元_B1寒】

（2）七律《舟中作》[昏门存餐猿]【元_B1元_B1元_B1寒元_A】

3、[南宋] 杨万里^（注14）

（1）七绝《新晴西园散步四首》其一 [门园分]【元_B1元_A文】

（2）七绝《道傍小桃》[残痕看]【寒元_B2寒】

（3）五律《明发生米市西林寺进退格》[起残门村温]【△寒元_B1元_B1元_B1】

此诗有人说属于“葫芦格”：“起'寒'韵一韵，余皆'十三元'，此'葫芦格'也。”详见本人《唐宋律诗通韵“三格”例说》一文^（注15）。

（4）七律《过主岭》[村门峦看难]【元_B1元_B1寒寒寒】

（5）七绝《闷歌行十二首》其八 [烟山村]【先删元_B1】

（6）五律《小憩土坊镇新店。进退格》[店轩团根班]【△元_A寒元_B2删】

此首也属名实不符的“进退格”诗。详见本人《唐宋律诗通韵“三格”例说》。

（7）五律《霜塞。辘轳体二首》其一[冻寒痕难翻]【△寒元_B2寒元_A】

此“辘轳体”实即“进退格”。详见本人《唐宋律诗通韵“三格”例说》。

因考虑到近体诗首句借韵可不限于邻韵（见本人《近体诗首句借韵可不限于邻韵初探》一文^（注16）），故没有列举仅首句借韵者。不然的话例证会更多。限于篇幅就不去举例了。

顺便说一下，王力教授看到了元韵既与真文相通，又与删先相通。其唯一看走眼的就是关于元与寒的关系。他说寒与元“原则上不能认为邻韵”。这是王力教授关于近体诗通韵的一个误判。其实，寒与元相通的近体诗甚多。前面所举张耒、陆游、杨万里的诗中都有寒元相通的典型例证（不是仅首句借韵者）。下面再举若干寒元相通的明证（诗中元韵均为元_A。属元_B的见前）：

1、苏辙\七绝《补种牡丹二绝》其二 [安烦看]【寒元寒】

2、张耒

（1）五律《散步西园》［促园寒竿餐］【△元寒寒寒】

（2）七绝《春日偶题四首》其三［肩繁寒］【先元寒】

（3）七律《戏赠张嘉甫》[干言閒寒鞍]【寒元删寒寒】

（4）七绝《春日偶题四首》其三 [肩繁寒]【先元寒】

（5）七律《神宗皇帝挽词三首》其三 [蛮刊辕乾寒]【删寒元寒寒】

（6）五律《柯谷》[晚閒寒宽言]【△删寒寒元】

（7）七律《冬日书事》[乾翻寒言翰]【寒元寒元寒】

3、陆游

（1）七绝《春晚二首》其一 [残繁寒]【寒元寒】

（2）七律《羁怀》[欢繁安官团]【寒元寒寒寒】

（3）五律《新寒》[寒宽团滩繁] 【寒寒寒寒元】

4、[南宋]范成大^（注17）

（1）五绝《代儿童作立春贴门诗三首》其一 [胜幡寒]【△元寒】

（2）七绝《初泛潇湘》[滩翻竿]【寒元寒】

5、杨万里

（1）五律《和庆长怀麻阳叔二诗》其一 [送繁冠寒安]【△元寒寒寒】

（2）五律《栀子花》[短看寒端矾]【△寒寒寒元】

（3）七律《跋姜春坊梅山诗集二首》其二[鸾园坛肝看]【寒元寒寒寒】

（4）七绝《餐霜醒酒》[残烦端]【寒元寒】

（5）七律《安乐庙头》[山翻烦餐看]【删元元寒寒】

综上所述，平水韵“上平十三元”确有左右同源之功，既能与真文二韵相通，也能与寒删先三韵相通。因此，可将“真文元寒删先六韵”分为“真文元”和“寒删先元”两组。如果担心读者质疑，不妨加上类似“元韵既与真文相通，也与寒删先相通”这样的说明。

【附注】

1.近水韵：指采用106个韵部的诗韵系统。据说金朝平水人王文郁编有一部《平水新刊韵略》（此书有许古金正大六年（1229）所作的序），106韵。南宋理宗朝（1225—1264）江北平水（今山西临汾）人刘渊亦编有《壬子新刊礼部韵略》（壬子：1252年），107韵（后元人阴时夫《韵府群玉》中改为106韵）。因刘渊、王文郁都是山西平水人，就把这种只有106部韵的韵书都叫平水韵。此两部韵书均早已不存。今人所称平水韵多依清代康熙年间所编的《佩文韵府》（106个韵部）。

2.详见王力《汉语诗律学》第一章《近体诗》第五节《首句用韵问题》

王力（1900年8月—1986年5月），字了一，广西博白县人。中国现代语言学奠基人之一。1954年调北京大学任教授，直至去世。曾兼任汉语教研室主任，中文系副主任，并任中国文字改革委员会委员、副主任。

王力《汉语诗律学》：1958年1月由新知识出版社出版（“第1版”），1962年12月改由上海教育出版社出版，称为“新一版”（删去第五章《白话诗和欧化诗》）；1979年11月仍由上海教育出版社出版该书增订本（恢复第一版的第五章，并增加多条“附注”），称为“新2版”。

3.吴丈蜀（1919—2006）：曾任湖北省社会科学院研究员、湖北省文史研究馆馆长；1982年加入中国作家协会；1987年中华诗词学会成立，任副会长；曾任湖北省诗词学会第一、二届会长。

4.详见吴丈蜀《读诗常识》（上海古籍出版社1981年11月第1版）第六章《诗韵》第一节《古韵》

5.王步高(1947—2017)：东南大学文学院教授、副院长、院学术委员会主任，清华大学客座教授。

6.详见王步高教授视频公开课《诗词格律与写作》第一讲《韵、韵脚、韵书、押韵》（东南大学教育科技中心2013年4月摄制）

网址：http://www.360doc.com/content/17/0525/20/1146003_657243844.shtml

7.《词林正韵》：戈载编纂，共三卷。第一卷是词韵分部目录，第二卷为《词林正韵发凡》，第三卷为各部词韵。

戈载（1786-1856）：字顺卿等，号宝士等。吴县（今江苏苏州）人。清诸生。曾官国子监典籍。书画家、著名词学专家、词人。著有《翠薇花馆诗》《翠薇花馆词》《词林正韵》，编有《词律订》《词律补》《续绝妙好词》《宋七家词选》等。

8.《集韵》：是宋仁宗景佑四年(1037)知制诰丁度等“奉勅”撰修的韵书。它是在《广韵》等韵书的基础上修定的韵书。一说成书于仁宗宝元二年（1039年），据“钦定四库全书”总纂官纪昀等考证，成书于英宗治平年间（1064—1067）（见关于《集韵》的《提要》）。《集韵》分韵的数目和《广韵》全同；只是韵目用字、部分韵目的次序和韵目下面所注的“同用”、“独用”的规定与《广韵》的稍有不同。　　　　　　　　　

《广韵》又称《大宋重修广韵》。北宋宋真宗年间（998—1022）由陈彭年、邱雍编撰。分上平28韵，下平29韵，上声55韵，去声60韵，入声34韵，共206韵。

9.见http://www.360doc.com/content/23/1129/17/1146003_1105722472.shtml

10.苏轼（1036—1101）：字子瞻，一字和仲，号东坡居士；眉州眉山（今四川眉山）人。仁宗嘉祐二年（1057）进士，六年（1061）再高中制科。历官杭州、湖州等地。曾任中书舍人、翰林学士、知制诰、礼部尚书等职；也曾因“乌台诗案”入狱，并屡遭贬谪。文与韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、父苏洵、弟苏辙和曾巩合称“唐宋八大家”，词开豪放一派；为北宋后期文坛领袖。亦工书画，书法同蔡襄、黄庭坚、米芾并称“宋四家”

11.苏辙（1039—1112），字子由，一字同叔，晚号颍滨遗老。苏轼弟。仁宗嘉祐二年（1057）进士，六年（1061）再中制科。曾任陈州教授、中书舍人、户部侍郎、翰林学士、吏部尚书、御史中丞、尚书右丞等职。因屡遭贬谪。“唐宋八大家”之一（见前）

12.苏门四学士：又称“苏门四君子”。指的是北宋时期的四位文学家：黄庭坚、秦观、晁补之和张耒。他们都曾受到苏轼的赏识和荐拔，并在文学上各有成就：黄庭坚以诗歌和书法著称，秦观以词作特别是婉约派风格闻名，晁补之和张耒也各有诗才。

13.陆游(1125—1209) ，字务观，越州山阴（今浙江绍兴）人。年少能诗文，以荫补登仕郎。高宗绍兴二十三年（1153）两浙转运司锁厅试第一，以秦桧孙埙居其次，抑置为末。明年礼部试，主司复置前列，为桧黜落。至桧死后，始历任福州宁德主簿、敕令所删定官、大理寺司直兼宗正簿等。孝宗即位（1163）迁枢密院编修官兼编类圣政所检讨官，赐进士出身。陆游才气超逸，尤长于诗，诗作计万首。与范成大、尤袤、杨万里并称“南宋四大家”。

14.杨万里(1127—1206)：宋吉州吉水人，字廷秀，号诚斋。高宗绍兴二十四年（1154）进士。曾任国子博士、太常博士、广东提点刑狱，进太子侍读。工诗，自成诚斋体。

15.邓旺林《唐宋律诗通韵“三格”例说》网址：

http://www.360doc.com/content/23/0624/11/1146003_1086036738.shtml）

16.邓旺林《近体诗首句借韵可不限于邻韵初探》网址：

http://www.360doc.com/content/24/0503/11/1146003_1122217672.shtml

17.范成大（1126—1193）,宋苏州吴县人，字致能，号石湖居士。南宋诗坛“中兴四大家”之一（参见注15）。高宗绍兴二十四年（1154）进士。累官礼部员外郎兼崇政殿说书。孝宗（1163—1189）初知处州，修复通济堰，民得灌溉之利。乾道六年(1170)出使金国，不畏强暴，不辱使命，除中书舍人。淳熙五年(1178)，拜参知政事，仅两月，被劾罢，奉祠（只领官俸而无职事）。（只领官俸而无职事）

2024.05.11

【附记】

“汉程网 >国学”上有列入“钦定四库全书”的《集韵》的电子版，其卷二之“平声2”中记：“元第二十二【愚袁切。与魂痕通】，魂第二十三【胡昆切】，痕第二十四【胡恩切】”^（注1）。其中“与魂痕通”四字疑为后人所加。

王步高教授说过：他在北京工作时经常用到《集韵》，“那本书有个好处，它后面附了一个四角号码捡字表。因为平常韵书捡字是很费劲的。现在它有个四角号码捡字就方便多了。我平常在清华工作的时候，我经常用那本书。”^（注2）看来王步高教授所用的《集韵》应该是在1926年之后出版的（因为四角号码查字方法诞生于民国初期^（注3），《四角号码检字法》单行本出版于民国15年即1926年^（注4）。

看来王步高教授所用的《集韵》在“元第二十二【愚袁切】”那里并无“与魂痕通”四字，否则他在其视频公开课《诗词格律与写作》第一讲《韵、韵脚、韵书、押韵》中就不会多次批评平水韵对《广韵》等的元韵、魂韵和痕韵所作的“归并”了：

“编平水韵的人讨了个巧，他把《广韵》里那些通用的韵部归并起来，但是无论刘渊，还是王文郁或者是其他什么人，他们并没有做好这项工作，反而把一些不该并的的并了。”

“像十三元、十灰等等一些韵部的归并就不合理。”

“十三元的情况比较复杂。这是由于平水韵对韵部的归并不合理造成的。元韵在唐宋韵部里分属三个韵部：元韵、魂韵和痕韵。元韵可与寒删通而魂痕可与真文通。所以有元半为真文的邻韵，而元半为寒删先的邻韵之说，徒令纷纭淆乱。”

再说，如果《集韵》中真有“二十二元'与魂痕通’”一说，戈载应该也不会将“二十三魂”和“二十四痕”置于第六部，而将“二十二元”归于第七部；并说什么“元、魂、痕本为三韵，元可以入寒、删，魂、痕可以入真、文”这样的话了。