|
先有趋势，再有背驰。 在缠论中，对背驰的讲解涉及5篇文章，分别是：15课没有趋势，没有背驰；24课macd对背驰的辅助判断；25课吻，macd、背驰、中枢；37课背驰的再分辨；43课有关背驰的补习课。此外，在评论区有多处谈到背驰。 用如此长的篇幅讲背驰，足见其复杂程度。之所以引起各种不同的解读，或者说困惑，根本原因在于禅师在用背驰时，不光是精确的定义，还经常按照推广或者说变通的方法。不把原文读得滚瓜烂熟，很难发现这一点。 这里准备按照精确定义——变通应用的顺序，举例说明。 本文先看精确定义。 如图1，左右两图都是典型的包含两个中枢的趋势，判断背驰，就是看中枢B前后的次级别走势：c的力度小于b就是背驰，否则不构成背驰。
图1 包含两个中枢的上涨和下跌 这里有三个细节问题： （1）c要新高或者新低； （2）b走势是中枢B次级别及以下级别的走势，比如B为日线中枢，那么b走势从30分钟、5分钟、1分钟，甚至跳空缺口都可以； （3）c必须是B的次级别，比如B为日线中枢，c一定得是30分钟，且至少要有两个30分钟的中枢。 原因：把c拆解后，首先要有一个离开中枢B的次级别走势，然后再一个相反的走势，不破中枢B，构造一个第三类卖或买点，以确认中枢B的结束。 这样说很抽象，来看上篇文章提到的实际走势图。
在图2中，对找次级别走势采用了变通的方法（具体分析请看缠论27），得到如图所示的中枢。 要找背驰，就是看围绕第二个中枢[E，H]前后两段D-E和H-2635.09低点 这个下跌趋势比较经典，因为第一段D-E也包含一个第三类卖点。 按定义，若H-2635.09低点这一段的力度小于D-E这一段的力度，就是背驰。 怎么比较力度？有两种方法。 一是缠论最早说的均线缠绕构造的面积，这个方法不太好用，不讨论，感兴趣的网友可以参考缠论第15课内容。 二是借助macd，这也是缠论后来反复使用的方法，简洁、明了。 如图3，看上述两段走势对应的macd（黄白线+绿柱子），乙段走势的绿柱子面积明显小于甲段，可以认为乙区域这一段下跌的力度小于甲区域这段下跌的力度，背驰出现。
图3 两段走势对应的macd 实际上，这个背驰不算很经典，典型的下跌背驰，不仅绿柱子面积要变小，黄白线也要抬高，特别是第二段，其内部再次出现低级别的背驰。乙区域显然不满足，这类背驰，存在短线反弹后再次下跌的可能，越是小级别越不可靠。 那么，当时为什么写了多篇文章，认为要扛住等反弹？ 乙区域对应的是流动性危机造成的短期暴跌，这种走势任何短线的技术分析都要失效，但只要大环境没有崩溃，后续一定会缓解、反弹。 放大视野，对照甲区域，虽然无法得知当时乙区域会跌到哪里，但综合各种情况，可以大概率确定就是历史大底了；最差的情形，也会有个较大的反弹，能回不少血。 实际走势的复杂性，决定了不可能通过几篇文章、几个案例就能把背驰的所有情况搞清楚，后续文章结合缠论理论与实际案例，逐一探讨。 |
|
|
来自： abcshiguke > 《背驰》
