|
“防不胜防！”天津，女子收拾父亲遗物，才发现七旬父亲去世前，竟然把124万转给保姆，还没等她去找女保姆算账，对方竟然拿着一份遗嘱，说父亲把房子也给了她，让女子腾房过户，女子火冒三丈，直接把保姆送上被告席，法院的判决出乎意料。 (案例来源：天津卫视教育频道) 陈悦在抽屉里，翻出保姆李亚敏的身份证复印件，决定按图索骥，去找她问个清楚。 她到现在才发现，真是人心隔肚皮，她无比信任的保姆，竟然背着她，把老父亲忽悠的，对她倾其所有，掏空了家产。 而她，还给保姆加薪买衣服鞋子，好吃好喝，当亲姐姐看待。 七旬父亲老陈。在母亲去世6年后突然脑梗，生活不能自理。 而陈悦虽有一颗孝心却忙于工作，还有自己的家庭，她分身乏术，不能床前尽孝。 所以，思来想去，她决定给父亲雇一个保姆。 她知道，雇保姆就像雇育儿嫂一样，人品必须靠得住，不管是小小孩，还是老小孩，都要托付给一个有责任心的人。 因为，网上保姆的负面新闻铺天盖地，让她很是害怕。 可现实就摆在面前，她力不从心，不能亲自照顾父亲，要么把他送养老院，要么给他请保姆。 相比较而言，还是请保姆好一些，因为父亲不愿意去养老院了却余生。 现在，寄希望找一个有责任心的保姆就可以了。 当见到李亚敏第一面，陈悦就对她莫名其妙有一种好感，她微胖身材，带着一副眼镜，有知识分子的气质。 李亚敏看起来像知书达礼的读书人，她觉得这个保姆，一定做不出过分的事。 而且，李亚敏在试用的前三天，每一餐做的都很和父亲的口味，把家里的犄角旮旯都收拾的干干净净。 试用期结束，陈悦问父亲的意见。他对李亚敏竖起大拇指，就这样，他们就形成了雇佣关系。 开始的一两个月，陈悦还是不放心，就隔三岔五跑来，说是看父亲，实则是突击检查。 而每看一次，她心里就踏实一些，父亲被照顾的红光满面，衣服穿的干净清爽，认为胖了一些，还总是笑呵呵的。 父亲的状态，让陈悦非常欣慰，她知道，自己是遇到了一个好保姆。 她把一份工作，变成了一种亲情，如果心里没有责任，是不可能做的这么尽善尽美的。 为了表达自己的感激，也为了将心比心，让保姆一如既往对父亲好，陈悦经常给保姆买礼物。 后来，因为升职加薪，陈悦工作更忙了，所以看父亲的时间少了。 但她还经常网购礼物，送给保姆拉进感情。 没想到，父亲去世后，她竟然发现，父亲生前把卡里的124万，都转给了李亚敏。 这个发现，让她震惊不已，一夜无眠，第二天，她找到李亚敏的身份证复印件，准备上门找她算账。 没想到，还没等她出门，李亚敏却自己找上门来，理直气壮拿出一份遗嘱，说父亲把房子也给她了，让陈悦配合腾房过户。 陈悦一纸诉状，把李亚敏告上法庭，那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、陈悦主张遗嘱造假，并要求李亚敏返还124万。 《民法典》第1135条规定： 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。 陈悦认为，李亚敏出示的父亲代书遗嘱疑点重重。 首先，父亲生前是大学教授，又不是目不识丁，怎么可能让人代书？ 而且，遗嘱上没有签名，只有手印，还没有见证人，如果李亚敏伪造遗嘱，趁父亲睡着，也可以让他在不知情的情况下按上手印。 父亲不是无儿无女，在他有女儿，而且还对父亲孝顺有加的情况下，他不可能把钱给一个保姆，这不符合常理。 所以。陈悦认为，遗嘱不符合规定，这件事也违背人之常情，所以遗嘱是假的，124万也是李亚敏欺骗父亲，才导致他转账的，所以，陈悦请求法院判决遗嘱无效，李亚敏归还124万。 2、李亚敏主张遗嘱有效，赠予的财产权利已经发生转移不得撤销。 《民法典》第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 李亚敏认为，124万是老陈心甘情愿的赠予，并提交了一份有他亲笔签字的声明，上面白纸黑字写着这124万，是感谢李亚敏的付出。 而关于遗嘱，是因为老陈手部萎缩，不能写字，老陈在她不知情的情况下，找了一个律师代写的遗嘱。所以，老陈不能签名只能按手印。 所以，李亚敏认为，遗嘱继承优于法定继承，应该按照老陈的遗愿分配遗产。 3、法院审理后做出公正判决。 《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法院审理后认为，李亚敏提交的老李124万赠予她的声明，确实是老李亲笔所写。这份赠予有效。 但李亚敏提交的遗嘱，确实不符合代书遗嘱的格式，属于无效。 而且，一个熟知法律的律师代书遗嘱，不可能立下这样不符合法律规范的遗嘱。 同时，陈悦有证据证明，老陈在立遗嘱十几天后，去领取老年人补贴，还亲笔签名，就十几天的功夫，他手部萎缩的谎言不攻自破。 所以，法院判决124万归李亚敏所有，但遗嘱无效。 对此，你怎么看？ (人物为化名) #春日生活打卡季#    |
|
|
