|
但是，换个角度，如果设计师是女性，地板还会这么光亮吗？镂空栈道会不会有其他展现的形式？ 最近的社会热点中，“当女性成为一种处境”的话题讨论可谓是热火朝天。 女性作为公共空间的主要使用群体之一，“女性成为一种处境”也同样适用于包括风景园林在内的城市公共空间设计当中。 当它出现在风景园林圈，我们该如何应对？  图源：豆瓣  图源：网络 1955年，纽约市城市规划负责人罗伯特·摩西提倡修建一条穿过格林威治村（Greenwich Village）的道路，遭到了当地居民简·雅各布斯的反对。是的，就是《美国大城市死与生》的作者简·雅各布斯。  中国风景园林学会女风景园林师分会有存在的必要吗？小编个人觉得有，只有能够从多角度对设计环境进行思考，才能集大成关注到更多人的需求。 为了给大家提供一个更直观的数据，小编以“女性视角”、“公共空间”这两个关键词，在知网上筛选出82篇相关文献。 进行可视化分析后发现：关于女性与公共空间设计的话题讨论，基本上逐年增加的，近两年达到了最高值。  图源：知网 随着“女性视角”下的景观空间研究，景观开始重视两性差异下的使用感知，从女性的特殊需求入手去探究适宜女性的景观空间特质成为当前景观空间研究领域的重点。 受中国传统文化思想的影响，女性所能活动的空间，一直都是狭小的深闺后院。现代社会的进步，扩宽了女性活动空间，然而，城市建设中还是有细节之处未考虑到男女生理的差异，缺乏对女性特殊空间的考虑。 有人说，这种专门揪着这个问题就是想挑起性别对立，可是，这样的设计确实未女性带来了不便之处，比如上述说的油光发亮的瓷砖地板，一整个透视的玻璃栈道等。 还有人会觉得，风景园林没得研究了，又开始到处乱蹭，这次是“女性主义” 但其实还真不是，原因在之前的“风景园林表示委屈，因为这些内容我们真的不算'蹭’”中介绍过了：“园林作为再造自然的审美体验本来就有强烈的社科属性”。 社会群体是由男性和女性共同构成，城市的建设与发展也不能脱离了女性，在城市设计中考虑性别视角，可以拓宽我们的研究视野，使研究更加具有人文关怀。 在具体的景观设计案例中，也存在“看不见的女性”。比如： ①镂空的景观栈桥，穿着裙子的女性该怎么使用？  ②铺装凹凸不平的公园主干道，推着婴儿车的女性该如何更好地通过？  图源：小编自摄 ③全钢格网设计，不便于女性特殊的鞋跟行走  图源：花瓣网 除了上述细节，如果你还有发现其他忽视女性需求的景观设计点，欢迎在评论区指出。 国外文献《女性恐惧感与公共空间设计》中，作者对两位英国女性进行采访。  当然，如果一个设计仅仅考虑到女性，其实小编觉得也是不够完整的。聚焦到公共空间的设计，使用群体不仅包括女性。 设计应该关注对不同人群的包容性，包括年龄、残障人士、经济需求等不同人群需求的多样性，而不只是性别这一个角度。 那不妨用“包容性”景观代替部分的女性景观，你觉得如何？希望设计师不仅能够看见女性，也能看见其他被忽略的群体。 欢迎你来评论区分享观点！ 注：文章来源于作者，未经同意不可转载。 张雪峰如何看待风园、建筑专业？ 
往 期 问 答 合 集 |
|
|
