【午间学习】裁判知识问答

门球裁判知识问答

一、击球员闪送他球过门时，他球碰门柱反弹碰撞了自球（已抬脚），自球在移动中又碰到附近的另一他球，问是否有效撞击？如何处理？

答：规则规定：“撞击指合法击出的自球移动后触及他球”。本例自球虽然是在有效移动中与附近的另一他球相碰撞，但由于当前不是击球过程，而是在闪击过程中发生的情况，所以这不符合“撞击”的规则定义。又因为是合法闪击所致，所以，各球移动有效，局面成立，击球员应在自球移动停稳的位置上续击。

二、3号界外，呼号后击球员占位准备击球时，球槌击球面无意碰到了自球，使自球进入场内；不料击球员又弯腰把自球拿出，想再次击球进场。问：如果球停稳，击球员捡拾自球，如何判罚？如果球没有停稳，击球员捡拾自球，如何判罚？

答：个人认为：呼号后，无论击球员有意还是无意，只要球槌击球面触及到自球，即为击球完毕。之后，该队员弯腰捡拾自球可视为无效比赛行为；处理把3号球放回进场后的位置。或判3号队员非击球员擅自移动场内球，按违反体育道德判罚标准直接处罚均有据可依。

如果击球进场停稳后，3号队员捡拾自球，即按上述办法判罚处理。

如果界外球进场尚未停稳时，击球员就捡拾自球，个人认为应按触及移动球犯规处理，3号拿出界外。为什么不按无效比赛行为判处呢？

这里有个性质与其相似的例子：还是3号界外球进场，给8米以外的5号制角，去攻击对方的6号和8号球，由于力度大，当3号移动接近最佳接球点不能停止时，3号队员用球槌上下敲了一下自球，3号正好停在了理想的接球位置。问：这种情况应该如何判罚处理呢？

      如果还按无效比赛行为认定和处理，把3号放在触球位置，那这种即犯规、又获利的“无效比赛行为”还能得到有效整治吗？

我们说法规是公平公正的，绝不允许任何违规言行肆无忌惮。既然说界外球进场击球后无撞击、无过门就不是击球员了，那3号就是非击球员，规则对非击球员肆意妄为，扰乱比赛秩序的行为，同样有明确、规范的处罚规定：“有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球”属于违反体育道德行为，对于这种行为的处罚标准：最低是取消击球权（含闪击权）。还有以下处罚标准供裁判员选择使用：自球放到界外；取消过门、撞中柱得分；取消教练员或队员的比赛资格。

个人认为，举例中3号队员的行为，应判罚把3号球拿出界外。只有这样，才能有效制止这种即犯规，又获利的违反体育道德言行举止，才能让正义得到伸张，邪恶得到治理。才能有效维护赛场文明和谐，确保比赛顺利进行。