《资本论》的调研地在英国，为什么却不在英国出版？

马克思的两大著作，为什么没有在英国引起轰动？

其实两大著作，“宣言”是在英国出版的。《资本论》原计划也是在英国出版，但是突然发现时机不对了，所以在德国汉堡出版。

“宣言”并不算是马克思的思想精华，“幽灵”到底是谁？马克思和“宣言”存在哪些继承关系？在我的付费社区第136期，用了23分钟仔细讲过了，欢迎加入收听！

最能代表马克思的思想，是《资本论》。但是《资本论》，也存在片面性。它的调研比较单一，比如只在英国调研，而且主要是在曼彻斯特。产业方面，主要也局限在棉纺类。

最终结论：工人只会越来越穷。

在马克思的调研期间，当时英国的农民和工人，确实日子不好过。但最核心的原因，并不是资本家的剥削。

英国在1839年到1841年，发生了近东经济危机。和我们这一侧的鸦片战争，也是缓解经济危机的一种方式。同样在1840年，英国也发生大旱灾。遇到这种事儿，跟资本家的剥削，关系不是太大了。

1845年，爱尔兰发生大饥荒，英国政府也是爱莫能助。眼看着爱尔兰饿死上百万人，爱尔兰也是和英国结下了仇。

这段时期，也是马克思的调研时期。1857年经济危机，马克思才开始写《资本论》。1867年《资本论》第一卷完成，从1867年到1894年，三卷分别出版，写完一卷发一卷。

在《资本论》出版之前，英国社会已经有变化了。在度过了经济危机和旱灾之后，英国也在去改善社会底层，尤其是工人的生活状况。加大了社会福利保障，同时也鼓励工人参政，工人在议会的席位不断增加。

所以《资本论》注定在英国引起不了影响，只能回到马克思的母国。

《资本论》第一卷出版时间是1867年，在第二年，1868年，英国职工大会成立。1900年，职工大会改称叫劳工代表委员会。1906年，劳工代表委员会改称叫英国工党。

工党虽然代表中产和工人，但本质是资产阶级政党。

问题还得和《资本论》的论调一起来看。

《资本论》严格来讲，是政治经济学，以经济学为切入点，实际上有很强的政治目的。但是在市场经济较为纯熟的国家内，它与人性是相悖的。

在人权自由、产权界定清晰的市场经济环境下，作为打工人，没有几个有那个魄力，去想当什么老板。即便想，也是希望通过自己在工作上的努力，最终也能开个厂子。

大多数的打工人，在生活环境有了基本保障后，还是比较老实的，比较安分。用暴力推翻，然后翻身当厂长的，很少有这种想法。道理很简单，如果暴力流行化了，今天你用暴力手段当厂长，明天别人也能用同样的手段给你干下去。这种安全感，并不足。

所以《资本论》在它的调研地推行不了，有深刻的社会原因。