|
中华数学和欧系数学分别是东方、西方数学的代表，也是人类数学文明仅有的两大版块，自远古到1977年、一直并驾齐驱并行不悖。  中系与欧系是人类数学文明仅有的两大版块，1977年以前一直并行不悖 中华数学来自实践服务生产生活，主打一个“严谨准确”，所有的概念、定义、方法、标准都取决于事实，屡试不爽的、绝对存在的、完全被证明了的才能成为理论，凡公理必须天下通行、凡公式必举一反三，忽左忽右模棱两可的东西绝不允许传播。所以中华数学千锤百炼一以贯之，古代的与现代的一脉相承，夏商时期的结论拿到今天依然通行、不存在任何错误。 欧系数学偏重主观能动，它的理论和定义并不来自实践，而是主要取自人类大脑的琢磨，古希腊能发现√2、黑暗时期能孕育虚数、文艺复兴能创造微积分，而中华数学却无法形成“无理数定义”就是这个道理，无理数、虚数、微积分只能来自大脑设计不能从实践获得。欧系数学由偏重理论到拒绝实践、由认真具体到模糊思辨、最终变态为“内部自洽、无用唯美”的纯粹数学，中华数学长期拒绝认同纯粹数学都是因为实践真知方面产生的分歧。欧系数学是断代的，它的发展经历了古希腊、黑暗时期、近现代三个不连贯时代，它的理论、标准也天差地别，近现代的欧系数学与古希腊不一致、甚至截然相反，古希腊提倡欧氏几何不认可数学悖论，纯粹数学则挤压欧氏几何提倡黎氏几何、认为数学悖论客观辨证地解释了数学真相。 如果说欧系数学的主体是纯粹数学，那么中华数学就等同应用数学，这是中华数学与欧系数学的根本区别。纯粹数学其实是反古希腊数学的，也就是说虽然纯粹数学与古希腊数学同属欧洲人创造，但内涵并非同一体系；古希腊数学属于应用数学，它更接近中华数学，如果今天依然通行中华数学标准，那么纯粹数学就不可能一家独大，中华数学占据的空间应该更大，因为古希腊数学和中华数学是一个标准。  中系标准大过欧系标准 中华数学是铁板，不存在任何错误也没有任何力量能让它分裂；纯粹数学则错漏四伏，一个实践就能击溃其无数理论，而一个理论的错误就能让它整体分崩离析，比如调和级数Σ1/n发散，它的证明“调和放缩法”反数学反现实，但Σ1/n发散是微积分的基础、是纯粹数学的七寸，如果Σ1/n由发散变收敛(方法很多也都直观简单)，那么微积分、纯粹数学乃至整个欧系都将崩塌。奇葩的是1978年中国人犯了糊涂，毫无理由地抛弃了祖宗基业、去投靠美欧学习纯粹数学，问题来了：既然中华数学没有任何错误而纯粹数学错漏百出，为什么中国人要弃优从劣？ 中国数学弃优从劣仅仅5年，中国就由东方数学中心沦为欧系附庸美国殖民地、由数学大国强国沦为“数学舞台不入流不正经的舞台丑角”、由数学标准规则的制定者沦为人人可以踩捏的“国际免费劳工”，——这也算是自作自受咎由自取！ |
|
|
