|
循迹 · 用文化给生活另一种可能 主讲：赛艇队长 策划：赛艇队长 责编：马戏团长 全文约2500字 阅读需要8分钟 无论中外的大新闻或者重要活动中，我们常常看见里面出现宣誓环节，比如英国国王在登基前要得到大臣们的宣誓效忠，美国总统就职典礼上也要捂着《圣经》宣誓等等，可以说在现代国家，宣誓是一种被人们普遍遵守的制度。那么，这个宣誓制度到底是怎么来的，它经历过哪些演变？今天就来聊聊这个话题。
◇ 图为拜登宣誓就职美国总统 现代的宣誓制度可以追溯到古希腊，当时的人们在做什么事之前必须要到神庙里对神做出承诺，作为一种精神道德方面的约束，日久天长，这种宣誓行为已经渗透到了古希腊社会的方方面面，成了一种制度。
◇ 古希腊人对神灵的敬畏，演化出了宣誓制度 比如一个普通的希腊公民一生中要正式立下许多的誓言，青年成人礼时需要发誓，被卷入官司时时也要发誓，考公上岸成为公务员为公民服务更需要发誓，甚至当自己所处的城邦面临什么重大政治变革时，全体公民还要一起发誓。 不仅普通希腊公民要经常发誓，雅典的执政官在上任之际也要在广场祭坛和卫城两个宗教地点宣誓，体现誓言的神圣性，如果执政官违背了当初的誓言，就需要花大价钱立一尊金像，献给神赎罪。
◇ 其实，向神灵宣誓是古代各主要文明中共同特点 此外，城邦之间的外交活动也都在神庙中进行，两国外交官在神庙中宣誓达成结盟或互不侵犯的协议，比如在著名的伯罗奔尼撒战争中，雅典人和斯巴达人就曾几次进行和平宣誓，可由于在其他国家的挑唆之下宣誓被抛在九霄云外，两国重燃战火。在这场战争中，希腊有一个小邦国麦拉加，它一开始是雅典的盟友，后来改换门庭背叛了雅典人，还导致雅典在当地的驻军全军覆没，由于麦拉加的倒戈让雅典处处被动，被迫和斯巴达签订了不平等条约。这次失败也让雅典人对麦拉加愤恨不已，后来伯里克利竞选雅典首席将军时，就在传统宣誓内容里加了一条，每年发起至少两次针对麦拉加的特别军事行动。
◇ 18世纪油画作品《荷拉斯兄弟宣誓》 这种宣誓制度在其他文化中也殊途同归，在犹太人文化里，宣誓最早被记载在《创世纪》中，来源于上帝对人类许下的承诺。而在伊斯兰文化中，穆斯林对于誓言更是极端看重，《古兰经》明确要求人们必须遵守自己曾经的宣誓。在中国古代，民间会用结义的方式互相宣誓，几个人形成共进退的利益共同体，早在《周礼》中也有过：“小事违誓当墨或鞭，大事违誓当杀”的规定。
◇ 在先秦时代诸侯之间的会盟起誓是一种“国际惯例”
◇ 先秦时代的盟誓传统一直延续下来，对天盟誓，歃血为盟对古人还是有一定约束力的 在朝堂之上，先秦时期各诸侯国订立盟约时也要杀牛祭天，并把盟书写在布帛上焚烧和深埋于地下，这也是一种宣誓。游牧民族的新大汗在刚刚登基时，会和朝中重臣一起起誓，这个仪式可以认定是未来国家基本权力架构，皇太极刚刚登基时就和代善、阿敏、莽古尔泰三位贝勒一同起誓，皇太极先是宣誓：“我若不敬各位兄长贤弟，不行正道，天诛地灭，咒我短命”，另三位贝勒也发誓：“誓死效忠新汗王”。可后来这几位贝勒无一例外的都遭到了皇太极的猜忌，而且都被安上了不忠的罪名进行打压，皇太极算是带头违背了当初的誓言。
◇ 当然，后来就是“顺我者昌逆我者亡”了 而皇太极的这种背誓行为也是中国古代宣誓制度的缩影，由于古代政治逐渐往秦制化上变革，权力越来越向君主方向集中，君主根本没有什么必须为臣工负的责任，因而不需要宣誓，虽然权责如此不对等，但臣民们至少也要嘴上宣誓效忠。不过话说回来，你忠不忠诚还不是皇上一句话的事，就算把效忠誓言喊破喉咙没用。 由于古代欧洲社会一直没“进步”到秦制化阶段，他们的宣誓制度也一直得到保留，13世纪英国率先把这项制度固定化为政治环节。1215年英国众贵族造反要推翻国王约翰，面对贵族们明晃晃的刀剑，国王只能认怂，在坎特伯雷大主教斯蒂芬·兰顿的调停下，国王与贵族签署了《大宪章》，《大宪章》要求英王保护教会的权益，保护贵族免受不正当的刑罚，改革司法制度，减轻封建赋税等等，同时要求叛乱的贵族向英王宣誓效忠。此后大宪章虽然几经修改，但宣誓效忠的环节一直被保留下来。
◇ 约翰签署《大宪章》，这种“忤逆不孝”“犯上作乱”的事情在秦以后的老祖宗们做梦都梦不到的 1688年英国光荣革命，主张恢复天主教的詹姆斯二世被贵族集团赶走，远在荷兰的威廉和玛丽回国登基，然而以坎特伯雷大主教为首的几百位宗教人士拒绝宣誓效忠新王，理由是前任詹姆斯二世只是流亡而不是退位，他们原来的宣誓效忠依然有效。宗教人士的拒绝宣誓给了詹姆斯党人可乘之机，在18世纪他们先后发起两次叛乱，甚至还联合法国国王路易十四展开复辟活动，一时间英国政府忙的焦头烂额。后来英国议会吸取前人教训又通过一项法案，要求新王登基大典上，全体子民必须对英国王室宣誓效忠。 在本文开头提到，宣誓是在神灵面前发誓，对于无神论者来说，这就没法宣誓了。而在英国议会里宣誓效忠又是一个必须要有的环节，因此英国议会长期都不欢迎无神论者。比如哲学家罗素的父亲，也是前英国首相约翰·罗素的儿子安伯利伯爵就是一位无神论者，本来凭借老爹的威名，他当个首相也不成问题，可他偏偏是个无神论者，因而他一生只能远离政坛。直到1885年英国下议院才允许出现无神论议员，他们的就职仪式不用对着神明宣誓，只要做出正式承诺即可。
◇ 图为英国前首相特拉斯宣誓效忠英王查尔斯三世 到了近代以后宣誓这项流程被大部分西方国家写进法律程序，由此也引发了一些争议，美国内战期间，美国国会于1862年通过一项法案，要求所有政府人员和议员都要宣誓，没有自愿加入过南方军队或为南方政府服务。等到内战结束后，这项宣誓内容仍然没有更换，在全国范围内实行，以打压南方邦联的人，这就引起了南方人士的强烈不满，在他们的不断上诉之下，1867年美国最高法院裁定此项宣誓违宪，对宣誓内容进行修改，并在1884年正式取消了这项内容。 随着19世纪进步思潮一浪高过一浪，世界主要国家出现越来越多的无神论者，到了20世纪初，罗马教皇庇护十世坚定反对这种现代主义思潮，认为现代主义是异端邪说，1910年他在一份诏书中宣布，天主教所有神职人员、信徒、还有宗教学校里的老师必须宣誓，反对现代主义，这项内容一直到1967年才被保罗六世所废除。 西方经历时代巨变，与此同时，自近代以来，随着启蒙观念的引入，帝制王朝的覆灭，以及唯物主义观念日益深入人心，传统中国里的“对天发誓”也逐渐失去信仰基础，誓言也就丧失了它的神圣性和约束性，没有这层束缚，很多掌握权力的人做什么事都变得心安理得，无所顾忌。 尽管今天很多人认为宣誓仪式的象征意义大于实际意义，但对于那些真正有信仰的人来说，宣誓多多少少还是有一定约束作用的，而对于那些把一生都在投机钻营，毫无信仰的人来说，誓言对于他们来说确实是多此一举，就算把经书摸烂了，也不过是为了给自己打满玻尿酸的大脸涂脂抹粉罢了。 *本文首发于「循迹晓讲」公众号 未经授权 不得转载 *配图源于网络，若有侵权，后台联系删除 （END） |
|
|
