|
昨天，一份危险驾驶罪的无罪判决在朋友圈蹿红。这是一份神奇的判决，法官很有魄力，被告人很幸运。有兴趣的朋友可以查阅原文，广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2020）粤0606刑初2648号。
基本案情很简单，检察院指控称被告人何某某于2020年5月28日22时50分许，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区陈村镇112省道文登路路口时，被执勤民警查获，经查，何某某无摩托车驾驶资格。经鉴定，何某某血液中检出乙醇成分，含量为99.2mg/100ml。检察院以何某某涉嫌危险驾驶罪提起公诉，建议判处何某某拘役一个月，并处罚金。另外，法院审理中查明，何某某2009年4月14日首次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，2020年6月28日因上述违法行为被公安机关罚款并吊销C1驾驶证。归纳案件关键事实：血液中乙醇含量超过80mg/100ml，摩托车为机动车，车无牌人无证，在省道上被查获。何某某没有委托律师。何某某当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，辩解称：1、自工作厂区驾驶摩托车回家途中被查，总路程约三公里；2、二十岁就学会驾驶摩托车，因老家在山区，大家都没有考驾驶证的习惯，于是自己也没考；3、因汽车驾驶证被吊销，目前家庭作坊的送货全靠聘请司机，生意成本增加。我听过数以百计的危险驾驶罪犯罪嫌疑人、被告人的辩解，相比较来说，何某某的辩解并不能打动我。我听过许多比何某某更值得同情、更值得原谅的辩解。
这份长达9页的危险驾驶罪判决书的重头戏是法官的说理部分，我简单归纳、摘录：没有危险或者基本没有危险的醉驾，不应当定罪或者没必要定罪。法律衔接上，需区分轻重，差别对待，刑事追究需谨慎。血液中超过80mg/100ml的乙醇含量，是法律推定为醉，不等于真醉，个体耐酒性有差异。饮酒后驾驶二轮摩托车的危险性低于小型汽车，摩托车的危险更多是针对驾乘人员自身。顺德当地的司法实践已经对血液中乙醇含量作出了调整，一般的小汽车140mg/100ml以下，检察院不再移送法院。检察院是认为无罪驾驶属于从重处罚情节，所以提起公诉。被告人因准驾车型不符，被吊销C1驾驶证后，会增加做生意成本，进而影响其工作的方方面面，让人同情。司法资源有限，本案情节显著轻微，被告人已经深刻吸取教训。
看完判决书里法官的这些论述，我非常佩服，值得学习借鉴。法官在判决书里指出了关于危险驾驶罪的立法、司法等诸多痛点，情理法都表述到位，有格局有高度。我认为本案是基层法院法官在个案中行使审判权，矫正全国人大立法的打击扩大化。如果可以的话，本案的法官去全国人大搞立法工作，妥善处理醉驾的立法问题，扫除危险驾驶罪的立法弊病，就能让更多被告人得到更公正合理的处理。本案法官判决书写得很对、很好。利用刑事手段打击醉酒驾驶的社会治理效果是比较差的。危险驾驶罪在2020年前后是全国刑事案件数量第一多的罪名，我没有做过专门的统计，但每年大概有数以十万计的人因醉驾被判处危险驾驶罪。何某某是极端幸运的，在现行法律框架内他被判决无罪，衬托出其他成千上万比他情节更轻微、更值得被原谅的被告人，是非常不幸的。听朋友说，本案一审判决后检察院抗诉，二审法院将本案发回重审，最后检察院撤诉，案件终结，对何某某不再刑事追诉。最后，诚恳地说一句：我认真看完了这份9页的无罪判决书，字数多不代表就有道理。
|
