|
【彩蛋总在正文后🫢🫢🫠】  “夜书房”公号连着抄了几天1979年的日记，发了几句议论，众书友在评论区七嘴八舌，各有高见。此刻人在南京，无法续抄日记，干脆重读诸位留言。 那时我的日记，选材与写法上直接受《雷锋日记》影响，喜欢关注大事，说些当时流行的大话、套话，很少写身边的人与事。有位朋友批评说：“空话，套话，假话一大堆，没有思想，亳无趣味。呵呵。”确实。四十多年前的我确实谈不上什么“思想与趣味”。那是历史，无法回避。 也有几位朋友对此表示理解—— 一生一世：实话实说，大侠当年的日记还是言之有物、有一定真实思想和特定史料价值的，并非简单重复官腔套话……。至于不免带有时代的印迹，也是可以理解的。这也可视为某种写作训练吧！ 张清华：所谓“空话，套话，假话”，这是站在当下以今人思维与视野回望那段岁月时高高在上的“自豪感”和“成就感”。其实，身处那个年代的那一代人身上洋溢的的那份纯真（哪怕有几分蒙昧）、热爱（哪怕有几分盲从）也值得我们尊重。这些文字原汁原味，洗尽铅华，不知道为什么，我从中却读出一种欧. 亨利式“含泪的微笑”的味道。 郑铁生：虽是套话、空话，但回味当时仍觉得感情真挚。即便让老日记又想起了昔日老师，那就有意识找一找联系一下肯定别有一番滋味，也圆了自己曾经许下的诺言：无论以后发展啥程度我都不会忘了老师，为他们办事……几篇尘封的日记读着那么熟悉，好像自己也曾这么写过……只是生产队分的冬瓜124斤——俺没这个经历。 第二十三先生：就好像最后的这些话，包括您前一篇还是更前的分享，今时看来风格似乎有些空洞模式化，但在当时的背景下，又是自然而然的表达。忽然又想起您和周华健先生合影时不自觉的舞姿了。 大卫：恰恰是这些怀旧的文字我们喜欢，曾经熟悉又陌生了的名词和文句，这是我们这代人的历史，既厚重又鲜活。我们这帮六零后，以浪漫主义开启了人生，用现实主义磨练了大半生，退休了还是回归理想主义吧。六零后的一生很值得。 另：我喜欢搜集“日记故事”。我的几篇旧日记也引来朋友们关于日记的记忆—— 朱灿平：与大侠“同好”，敝书房琴韵斋也有日记专柜，部头最大的有三种：其一，《越缦堂日记》（全十八册影印），【清】李慈铭著，扬州广陵书社1994年4月初版初印。其二，《曾文正公手书日记》（全十二册影印），【清】曾国藩著，南京凤凰出版传媒集团凤凰出版社2020年2月第初版初印。其三，《吴宓日记》（全十册）《吴宓日记续编》（全十册）吴宓著，吴学昭整理注释，北京生活·读书·新知三联书店1998年3月（第一册）—2006年5月（续编第十册）出齐。余下的部头稍小或单本的日记，百余种。 张清华：我的日记始于大一。赶紧翻箱倒柜找岀来一看，里面丝毫不见“时代的痕迹”，基本上都是情感、幽怨、（单）相思之类的内容（当然，日记里称之为“爱情”）。三十余年后，终于找到大学时代频频挂科的原因了。 岂曰无衣：日记必须自己一个人才能看，其他人禁止浏览，包括那个“千年修来共枕眠”的人。日记等同一丝不挂的本尊。 ♥️♠️♦️♣️ 下午我们和译林朋友陆总与张黎老师一起拜访叶兆言老师。晚饭前后加饭中，聊了五个小时，愉快非常！适逢叶老师《江苏读本》出版，样书与我们同时抵达叶老师书房。不管之后他会签赠多少人，我今天获得的都是第一号。当年他的《南京传》引领一波城市传记新书出笼，《江苏读本》之后，大家会不会开始卷“省级读本”？大有可能。         |
|
|
