|
1953年，梁漱溟公开顶撞毛主席，两人爆发激烈的争论。惹得与会人员见状愤懑难当，大喊：“梁漱溟滚下台！”梁漱溟在骂声中灰溜溜下场，之后很少再公开讲话…… 梁漱溟是我国著名的思想家，也是一位爱国的社会活动家。除了教学和宣扬理论外，梁漱溟也曾付诸于行动。 （资料来源：人民网——《父亲为何敢顶撞毛主席》） 从1928年开始，他先后在河南和山东实行了长达数年的“乡村自治”运动，积极求索救国救民之道。 抗战爆发后，梁漱溟的实验被迫中止，他又开始积极抗战，为国共统一战线出力。 解放战争时，梁漱溟也和闻一多等爱国志士一样，呼吁和平统一反对内战，为国家和人民都做出了贡献。 其实在早年间，身为北大教授的梁漱溟拜访同僚杨昌济先生时，就曾与在北大图书馆当管理员的毛主席相识。 当时两人没有过多交流，直到抗战爆发后，梁漱溟意识到蒋介石不中用，特意赶赴延安了解共产党时，梁漱溟和毛主席终于进行了深入的交谈。 梁漱溟在延安只待了16天，其中多次与毛主席交换意见，甚至通宵达旦。 尽管梁漱溟书生意气想法过于理想化，有很多想法都与毛主席不合，但两人关系还是非常融洽。 或许正因如此，才爆发了1953年的那次公开争吵。 1953年9月，全国政协常委正在商讨全国的发展路线问题。一向致力于乡村发展的梁漱溟，提出了与毛主席和周总理等中央领导人截然相反的意见。 梁漱溟认为我党最初是靠农民的力量逐渐壮大的，如今建国后，却一直致力于工业发展，忽略了农民。 导致如今工人和农民的待遇天差地别，一个在九天之上，一个在九天之下。为了不让农民寒心，因此下一阶段应该大力发展农业。 其实梁漱溟的看法并非没有道理，新中国成立后的确一直在发展工业，农业情况相对来说发展较慢。 但这个会议讨论的是全国的发展路线问题，需要从整个国家的全局来考虑。 从大局来看，新中国百废待兴，大力发展工业才能更好的提高国家经济与生产水平。 如果只是着眼于发展农业，就算农民的生活水平得到很大提高，可新中国的发展会非常缓慢，乃至于经济、军事国防等方面都无法得到很好的发展。 虽然说当时工人的待遇的确比农民要好，但这个差距绝对不像梁漱溟说的“九天九地”那么大。在全国会议面前，梁漱溟发表如此夸张化的观点，实在不利于国家团结。 在后续的会议中，毛主席率先对这一观点提出了批评与反对。 两人在私下也进行了几次交谈，但都无法说服彼此，最终不欢而散。 梁漱溟坚持己见，于是在几天后的会议中，再次重申自己的观点，结果又遭到了周总理的批评。 整个矛盾也被放在了台面上，可梁漱溟仍旧不服气，满腔怨气的他坚持要在会议上为自己辩驳。 就这样在1953年9月18日，梁漱溟又一次准备好发言，想要表达自己的观点。结果梁漱溟还没开口，台下就传出让他滚下台的声音，他顿时更加气愤了。 毛主席见状解围让梁漱溟长话短说，但梁漱溟心中憋了好几天的怨气，怎么也不肯低头，当即顶撞了回去。 毛主席见梁漱溟如此固执，顿时也来了火气，两人你一言我一语，竟当场激烈争论起来。 参会人员看到梁漱溟公然顶撞毛主席，更加不满，纷纷叫喊让梁漱溟滚下台，声音不绝于耳。 梁漱溟最终无颜继续发言，只好灰溜溜下台，结束了这场争论。 值得一提的是，梁漱溟是建国后第一个敢公然顶撞毛主席的人。 梁漱溟冷静下来后，终于意识到自己行为的不妥，以及考虑事情太过狭隘。 尽管毛主席没有给予他任何处罚，但梁漱溟还是坚持向毛主席申请反思。 后来，梁漱溟经过实地考察，发现国家富强的同时，农民的生活也发生了翻天覆地的变化。他终于明白自己思想的局限性，以及党中央的明智选择，因此梁漱溟后来很少再主动发表意见。 1988年6月，梁漱溟与世长辞，享年95岁。虽说梁漱溟曾经公开顶撞毛主席，观点也十分片面，但他的出发点却是在实打实在为老百姓谋福利。这一点是毋庸置疑的，足以“将功补过”。  |
|
|
