|
国民党派系林立的原因: 一、国民党前身是光复会，兴中会等反清社团的集合。这些社团都是地方社团，都有各自的势力范围，也有各自的思想认同。孙文虽然倡导反满革命比较早，但是在实际革命过程中的参与度相对不大，当时有句话说:“孙文是革命的父亲，黄兴是革命的母亲，这个父亲跟母亲睡了一觉就走了，怀胎十月生下来的却是母亲。” 在满清推翻后，孙文能当上总统，除了声望大外，据说有兵舰，有钱。孙文称获得了外国资金支持，只要国内支持他做新国家的领袖他就把钱拿出来。结果国内当时争取新军后，新军闹着要军饷正在焦头烂额，然后就从了。结果孙文回国后，面对要钱的国内革命实践者，说出了那句著名的“我带来了革命的精神”。这是不是说明这个创始人只会说空话？ 二、因为孙文死得太早。孙文在联俄联共后学习效法苏联共产党改组了国民党，使之成为了组织架构现代化的政党。如果他能活得够久，让这套系统深入至少党内人心，等十几年后再去世，一次合理合法的党内权力更迭，就能把这个架构稳固下来。结果他死的太早，党内还是“有枪就是草头王”的思想占据优势。按照组织架构应该继位的人选被掌握枪杆子的人给拿下来了，这样组织架构被破坏了，组织不成组织，那么就别怪党内的派系按照“实力就是权力，实力大小就是权力大小”的原则成为主流了。 三、孙文走得太早，留下了一个带裂缝的国民党。孙中山原定接班人都是高材生，胡汉民，廖仲恺以及汪精卫。结果流氓出身的蒋介石顺利掌权，将这几个高材生全部架空。国民党从此没救了。继任者蒋介石兼具不能服众(蒋介石在广东两次被陈炯明大败，北伐途中三次被孙传芳大败，北上过程中差点输给张宗昌，白崇禧傅作义怎么可能心悦诚服这个蒋介石)和破坏组织架构的双重负面。国民党在派系问题上就彻底不能翻身了。 四、孙文从一开始就吸收了大量的流氓势力。 比如蒋介石的恩主陈其美，组织很乱，不纯。即便不是蒋介石，也有李介石，王介石之徒。这一是因为孙文自己就跟会道门不清不楚，第二是因为当时国内的革命派实力太弱，同盟会光凭革命党，起义了十几次也没能成，最终还是要团结各方面势力，清朝新军，各地旧官僚，北洋新军，乃至袁世凯这样的人，才把清廷拉下马，要是不吸收形形色色的力量，光凭那些高材生，“纯洁”的革命党，怕是满清那一关都不知道要啥时候才能过去，更别提往后的事了。 五、因为胜利来得太突然，大家都觉得“功成是因为我”，根本没时间让国民党内部充分斗争，让失败来证明“你那一套看着好看，但不靠谱”。 其实国民党就是个早产儿。大清崩的太快了，国民党从诞生之初就是各派缝合起来的怪胎。感觉当时大陆的国民党根本就不算一个党，把中国比做地球的话，国民党就是联合国组织。 说到底，一个组织里面有的人要玩资历玩资源，有的人要凭实力拼努力，这两波人核心诉求其实是相悖的，强行拉扯在一起必然有矛盾摩擦。只不过孙文的声望太强大了，他在的时候，这种排异反应基本都能压制下来，他一走，这种情况没人能解决。#春日生活打卡季#  |
|
|
