书事 | 小议读书的惠与累

编者按

读书，作为人类获取知识、开阔视野的重要途径，自古以来便被视为无价之宝。然而，读书也并非全然轻松愉快的过程，其中的“累”同样不可忽视。正是这种“惠与累”交织的复杂体验，使读书更加有趣。来听听书友是错总不对（个人店铺主页）眼中读书的惠与累吧~

农耕时代，除却博取功名，读书一直是件既儒雅又潇洒的事，不然就不会有明明是好吃懒做，偏偏写成了高大上——什么“日高窗下枕书眠”，什么“手倦抛书午梦长”，至于“过客不须频问姓，读书声里是吾家”更是透着几分狷狂了。有些文人墨客有时候读书甚至读出了异乎寻常的优越感，比如清代的汪应铨在其《题读书楼》一诗中洋洋自得：人生何谓富，山水绕吾庐，人生何为贵， 闭户读我书。读书真算不上是什么值得炫耀的事情，看看故宫乐寿堂乾隆手书的那副对联：座右图书娱画景，庭前松竹蔼春风。该说不说，二者气概上还是差别蛮大的。

好了，气概咱们先放一边，还是谈谈读书的所惠与所累吧。

读书的益处是显而易见的。细数可以说蛮多。拣几个主要的说。

读书之惠——可以打开做人做事的格局。读书就是和许多高人对话，和高人对话开阔的不仅是眼界，还有胸襟。有一句话说的好：读书不能改变人生的长度，但它可以改变人生的宽度。格局打开了，便会明白，这人世间没有什么是值得计较的。

读书之惠——可以增长才干。大到治国安邦，小到做一碗面条，书里都可以找到，掌握了这些知识，可以出去应聘找工作，厉害一点的，还可以“货与帝王家”。

读书之惠——还可以交友。两个男人喜欢同一个女人会成为仇敌，如喜欢同一本书则会成为朋友甚至知音。当年多少人因为热爱读《共产党宣言》成为了志同道合的生死之交。

读书之惠——当然还可以供消遣，个人认为，独处时读书是最好的消遣方式，高朋满座时可以谈点冷知识掉点书袋。我记得当年在央视青歌大赛上，作为特别评委的余秋雨就是这么玩的。

至于读书之惠可以培养人的气质改变人的颜值，我就不多唠叨了，腹有诗书气自华，大家都晓得。

读书惠人，读书也会累人。最直观的印象是现在好多学生的书包是带轮子的。为孩子减负一直在呼吁，也付诸了很多行动，但减负的尽头是高考，毕竟211是有限的，985更是不多，最后能够跻身其中的肯定是那些读书多受累也多的孩子。

读书之累在——会让人变迂腐。《阅微草堂笔记》记载一件真事：崇祯年间，清军逼近某城，城内各家打点细软竞相出逃，一老翁对着门上贴的门神叹曰：使今日有一人如尉迟敬德、秦琼，当不至此。邻居两个秀才听闻，与老翁辩曰：此神荼、郁垒像，非尉迟敬德、秦琼也！这老头也是狠人，搬出书来为证，两秀才也不惯着他，引经据典滴水不漏，结果耗时弥久，城门已阖不能出，及清军破城，两户均遇难。读到此，不禁让人发出猪一般的笑声。

读书之累在——会限制人的闯劲。书本上的思想会启迪人，也会桎梏人。书本上说的那些行，不一定行，书本上说的那些不行，有可能行。于是我们看到，有些事反而是不读书的人干成的。书上曾经说吃菠菜可以补铁。这一说法来自100多年前科学家的一次测算错误。如果信书，菠菜当饭吃，可能铁没有补上，脸可是先变绿了。

读书之累在——会拉低情商。书本建立的体系，特别是道德体系往往是与现实世界有不一致的地方。我们常常看到一些读书人原则性太强，总希望别人和自己一样，用同样的标准来衡量和评价事物，忽略了个体的多样性和复杂性，不懂得变通。最大的笑话应该是孔夫子过盜泉不饮……

读书之累尽管还可以枚举许多，但是，这依然改变不了惠永远是主流。还是那句老话，开卷有益。