|
万历二年（1574）是神宗皇帝登基后全国第一次武举会试。万历朝基本上都保持着三年一科。 据《大明会典卷之一百三十五》记载：万历二年兵部规定：锦衣卫、及各卫、武举千百户等官，年深未经咨送效用者，俱送京营委用。限以三年，再无荐举，即将武举米石、照例住支。系世官者，止支本等俸粮；系旗军舍余，即令闲住。 万历朝一开科就对武举子们提出了更高的要求，这对激励武举子建功立业，报效朝廷无疑会产生积极的影响。 据《明神宗实录》记载：1574 年 9 月 26 日（万历二年九月十二）明神宗命左春坊、左中允范应期（嘉靖四十四年文状元），右春坊、右赞善许国充武举会试考试官。福建道监察御史周咏，浙江道监察御史陆万钟充武会试监试官， 1574 年 10 月 7 日（万历二年九月二十三）会试武举取额80名。袁自章有幸成为万历朝第一个武状元。袁自章（？～？），字号、籍贯均不详。明神宗万历二年(1574年)甲戌科武举会试第一人。 有关袁自章的史料几乎等于零，仅从《仁和县志》上知道，万历二年袁自章为武科榜首。 1575 年 5 月 22 日（万历三年四月十三），兵部尚书谭纶曾上疏言：兵部推荐将官，通常都是查簿内曾经保荐的人数。以前奏保多止于将领，而指挥、千户、百户等低级官吏和历科中式的武举子都不在推荐之列，所以造成参将、游击缺额仅足挨补，而守备、把总乏人。请将前面列举的各色人才，命令抚按官仔细考察，但有年力精壮、才略优长者一并推举。神宗很赞同谭纶的主张。这条建议为万历朝武举的兴盛和发展，尤其武举子的前途扫除了障碍。 据《大明会典卷之一百三十五》记载：万历五年、令御史监试武举、严加巡察。有违犯者、照文举例行。举用将材凡武官奉旨升任者、或一级、或二级、即遵旨照级授官。属武选司掌行。若谋勇出众、累经荐举者、难拘资格、即不次超迁。或曰量升。曰署。曰以某官行事。曰奉依皆属职方司。故有举用将材之例 据《明实录 神宗实录》记载：1577 年 10 月 22 日（万历五年九月十二），神宗命右春坊、右谕德何洛文、高启愚主考武会试 1577 年 11 月 9 日（万历五年九月三十）取中武举张大德等80名。 张大德（？～？），字号不详，湖北钟祥人。明神宗万历五年（1577）丁丑科武举会试第一人， 有关张大德的史料很少，头等侍卫 署都指挥佥事。余事不详。 万历一朝应该说对武举还是十分重视的，但在武举子的提拔任用上也存在不同程度的问题。1579 年 8 月 23 日（万历七年八月初二），兵部曾提出：武科之设，本以罗致武才，广储将帅。但是现今人多缺少，却不能逐级推荐，而武举子多安置在四镇充闲差。这样，人才之贤否无可凭籍，长久下去，人的能力强弱且难意料，虽缺乏人，执籍稽迟不敢准。据说目前已有180余人至今仍未被派上用场，实在可惜。应请各省、镇总督、抚按等官，将各卫所武举自隆庆二年（1568）至今尽数查出，注明职务、姓名、贤否造报，以凭注簿录用。其中有才干可任大用者，可上奏举荐、提拔，若年力稍弱，识见老成也可以安置在其他各衙门卫任职，如果有功劳和政绩，应照例保荐，惟有坏事废职的方许可摈弃，这样人才无淹滞而设科非虚文。 刘承禧（？～？），字号不详，湖北麻城人。明神宗万历八年（1580）庚辰科会魁，即武举会试第一人。 据《明实录》记载，1580 年 10 月 20 日（万历八年九月十二），神宗皇帝亲命左春坊、左谕德兼翰林院侍读陈经邦，翰林院侍讲朱赓典武举试。 刘承禧高中武状元以后的情况，史上没有记载。仅从《黄州府志》上得知，刘承禧为万历庚辰科会魁，官至锦衣卫指挥。 1583 年 7 月 13 日（万历十一年五月廿四），兵部右侍郎辛自修曾就万历朝武学现状提出了六条建议：一、“定考验”：每年正月，臣会同戎政勋臣督率领属官到武学考核一次。岁终，本部堂上三臣总政戎，协助二臣公会阅一次，以决定去留。二、“复专官”：恢复武库司专职主事官员一名，管理武学。近裁去请照旧专设。三、“重教职”：会典开载教官每日升堂，都指挥见授三品并执弟子礼，请申严典例立为程式，如官生抗拒或违反学规，由教官上报兵部加重处罚，若教官怠慢或废弃职责，由兵部罢黜。四、“正始进”：武学以教习各卫幼官与应袭武职之人，至于舍余旗较原不在武学作餋之数，近滥收不可究诘宜，禁绝滥收其他人员。五、“明赏罚”：各府部考核之日，如果马上射箭不合格，步下射箭刚刚合格，减去一半赏费。较射虽然合格，较文不合格者，应该全部革去赏费。临场找借口逃避考试的，一经发现，即行开除。六、“重乡试”：武乡试应如会试，箭、靶都应该符合会试规格，第一场马上四箭以上，方准参加第二场考试。第二场步下二箭以上，方准参加第三场考试。第三场论策合格，方准取中举人。取中名额应按照顺天乡试之数，不合格者不取。 神宗对辛自修的意见极为重视，只修改了一条：凡“舍余查系见在武官亲弟亲男，有志上进的亦准考收作养”，其余各条，诏令兵部执行。 在此前，兵部给事中王亮也曾提出，武举考试应以臂力骑射为上，不必绳之文墨。 由此既可看出万历朝武学存在的问题，亦可看出武学在制度上正日趋完善，它为武举取士无疑带来了很大的影响。 解元（？～？），字汝庆，号荆樵，江苏上元人。明神宗万历十一年（1583）癸未科武举会试第一人。 1583 年 11 月 5 日（万历十一年九月二十二），神宗朱翊钧命右春坊、右庶子兼翰林院侍读王家屏，翰林院侍读徐显卿主考会试武举。 1583 年 11 月 15 日（万历十一年十月初二）武举取中官生100名 1583 年 11 月 18 日（万历十一年十月初五）由内阁大学士余有丁主持武举宴。 解元是留守卫指挥使解道之裔孙，武举高第后，官至山西副总兵。 解元的生平事迹史书上鲜有记载，不过有地方文献说解元“性至孝，割股救母。守正不苟，工诗，仕至山西副总兵”。另记有解元之孙解学熊，中崇祯元年武进士，会试、殿试第二人。如此祖孙武举鼎甲，这在明朝恐怕只此一家。 割股救母，自古就不多见，发生在武状元身上，似更加难得，这使人们对解状元又增加了几分敬意。
陈大猷（？～？），字号不详，江苏吴县人，一说北京人。明神宗万历十四年（1586）丙戌科武举会试第一人。 此科武举会试主考官是右春坊、右庶子兼翰林院侍读赵用贤，翰林院侍读盛讷。 有关陈大猷的史料很少。仅从《吴县志》武进士第七卷中得知：万历十四年丙戌，陈大猷榜，陈大猷文绩锦衣卫籍，第一人，历官南赣参将、都司。又从《宝庆府志》得知，陈大猷，武冈守备，北京锦衣卫人。武状元，升佥事。 1586 年 2 月 28 日（万历十四年正月十一），令武举子们高兴的是，巡视京营刑科左给事中杨芳等条陈京营六事，拣庶职提出应将会试武举子分班留用，依次推荐补缺，并在三年内用尽。神宗认为可行。这样，就为武举子们报效祖国，发挥才能创造了良好的外部条件。 六月，兵部也向神宗提出：武职进身之途大约有四种，一世职，二武举，三行伍，四纳级。四途之中除世职和武举原系正途，行伍起家类多实数，其致身夹杂，于进太易，只有纳级，最可称为癰门。请神宗下诏，凡纳级武职官员除已经在任者，准许照旧例按旨迁转外，其他寻常奔走者，虽然有推荐奖掖，亦不许一例推用。神宗批准了兵部的意见。武举被视为进身正途，更使武举子们坚定了走武举仕进之路的决心。 十一月，巡抚河南都御史衷贞吉提出八条建议，其中有“兴复武学，以储将材”。由此可知此前武学曾一度荒废。 陈大猷的生平事迹虽然难以考证，但从以上内容看，陈大猷应该是幸运的。因为，毕竟当时还有人为武举在说话，毕竟当时的皇上还在乎这些武举子
赵绅（？～？），字号不详，陕西汉中人。明神宗万历十七年（1589）己丑科武举会试第一人。 1589 年 10 月 20 日（万历十七年九月十二）此科武举考试官为司经局洗马兼翰林院修撰王祖嫡，翰林院侍讲陆可教。 中武举赵绅等武进士100名。 《汉中续修府志》中有一个武职赵绅，此赵绅为“汉中府守备，留守前卫军籍，己丑科进士，十八年任。廉直敏练，深得军士畏慕，升本省行都司”。经考，武举己丑科，只有嘉靖八年（1529）和万历十七年（1589）。显然，嘉靖八年是不可能的，因为《明实录》已明确赵绅为万历十七年武状元，因此，汉中武职赵绅极有可能就是武状元赵绅。 所谓“十八年任”，应该是指赵绅在万历十八年，也就是他高中武状元后一年，被朝廷任命为汉中府守备官职。 由此可知，赵绅应为陕西汉中人。他的生平事迹也可从“廉直敏练，深得军士畏慕”中略知一二，至于他的职官应为陕西省行督司。 |
|
|
