|
中医和西医最根本的区别，其实就2个字，叫观念，或者叫文化。 什么叫疾病，如何治疗疾病，怎么才叫治愈，中医和西医有着截然不同的观念。 就拿高血压来说，西医认为，高血压本身就是疾病。 不管通过什么方法，让血压降下来了，这就叫治疗，比如通过扩张血管来降低血压。就好像水管一样，你挤压水管，水管变细，水压就增高，你扩张水管，水管变粗，水压就减小。 血压降下来了，这就叫治愈。 中医不同，中医认为高血压本身不是疾病，只是内在疾病引起的某种外在症状表现，中医要探求是什么原因引起了高血压，那个本质的病因，中医认为才是疾病，比如血管里垃圾太多了，引起的血压升高，那些垃圾才是中医认为的疾病。 清理垃圾，这叫治疗。 把垃圾清理干净了，血压自然恢复正常，这叫治愈。 显然，中医和西医对于疾病的理解，不在一个层次。 再比如感冒，西医认为感冒的一些症状就是疾病本身，比如打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽，这些都叫疾病。把喷嚏止住，鼻涕止住，烧退下去，咳嗽止住，这叫治愈。 中医不一样，中医认为打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽，这些是人体的朋友，是在帮助人体排邪，排除疾病。是因为体内有了邪气，比如寒邪，湿邪，热邪等等，人体需要把邪气排出去，所以才通过打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽这些动作来排病。等到邪气排干净了，人体自然就不打喷嚏，不流鼻涕，不发烧，不咳嗽了。 由于理念不同，治疗方法就会不同，最后所谓的治愈结果也会不同。 比如感冒，西医通过一些手段，抑制打喷嚏的机制，抑制流鼻涕的机制，抑制人体发烧的机制，抑制咳嗽的机制，把这些症状强行压下去，至于邪气是否排出，西医没有这个概念，自然也不关心，他们更关心症状是不是没有了，而不管采取什么方法，也不管有没有造成其他的症状。 比如一个急性病治成了慢性病，西医会认为急性病治好了，慢性病是另一个病，一个病是一个病的问题，不能混在一起说。其实打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽，这些不仅是人体排病的渠道，而且也是报警器，警告身体有邪气入侵了。把邪气干掉，报警会停止。把报警器干掉，报警也会停止。显然西医选择的是后者，把报警器干掉。 中医更关心的是邪气有没有排出去，人体是否恢复了阴阳平衡。如何判断邪气有没有排出去？除了相应的打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽这些症状没有了，还要看有没有遗留下其他症状，比如是不是脾胃消化功能不好了？开始拉肚子了？开始便秘了？精神状态萎靡不振了？说话有气无力了？睡不着了？等等。 中医有自己的标准，按照中医的健康标准，还要再去衡量一下人体是否真的恢复健康了。如果仅仅是打喷嚏，流鼻涕，发烧，咳嗽这些症状没有了，但却引发了其他不健康的症状，那就说明病没有治好，或者说治坏了，变成了坏病，传变了。也就是说，中医认为，疾病和疾病之间，并不是孤立的，而是相互联系的，就好像人体的五脏六腑也不是孤立的，而是互动互联的。 像中医观念中的五行生克，五脏之间相生相克，就体现了中医的这种整体观，普遍联系观。这也从临床现实案例中，有非常好的印证，证明中医并不是瞎胡说。 比如肺与大肠相表里，肺部出现疾病，会引起大肠的问题。同样，如果大肠有问题，相应的肺部的疾病也很难治愈。有时候久治不愈的肺部疾病，想办法把大便疏通了，相应的肺部疾病也能痊愈。这其实从现实案例中，印证了中医理论非虚。 我们说了这么多，并非要讨论谁对谁错，谁好谁坏，我们只是抛砖引玉，给大家打开思路，了解人体和疾病，一起思考。 不论中医西医，能治好病就是好医。但如何才算把病治好，希望引起大家的思考。 |
|
|
