  新角度学术网 2020-09-16 作者：新角度学术网 如果您查看经济学或管理学写作规范的框架，则本文的第二部分应为文献综述。这部分是通过与研究相关主题的其他人的正面对抗。有必要回顾一下以前的研究，同时还要比较国内外文献。在这一部分中，我们必须注意逻辑梳理，以便读者在撰写文献评论时看到您被整理了一下，而不是冗长。我以前经常犯这样的错误，以为只需要进行文献综述。 可以将其总结为其他人的摘要，但是无论您是否已阅读本文，在撰写文献综述后都可以立即看到。文献综述也被视为文章的重要部分。它的质量直接决定读者对本文质量的评价。好的写作常常意味着作者对这个主题的相关研究进行了深入的分析和总结，反之亦然。不能准确反映作者对该主题的把握程度。 撰写文学评论必须在逻辑上联系起来，并形成具有动态特征的有机整体。选择主题后，首先要做的是阅读相关文档，将它们放在“篮子”中，然后对它们进行分类。当然，这种分类必须遵循一个标准。例如，您可以按照时间顺序，方法上的差异，结论上的差异，字段上的差异，范围上的差异等进行。最好在撰写文献综述之前列出表格，然后填写将预先设计好的类别的空白，并把相关的文章放入指定的类型中。 完成这些基本操作后，下一步就是测试您的写作技巧。如果您无法在每个类别之间建立有机桥梁，则可以，然后在类别中进行汇总和整理。您需要对文本的措辞和连接词保持谨慎。不要简单地提取文献。您必须使用自己的文字，不仅要降低重复率，而且更重要的是，要表明您已阅读这些文章。有时，为了增加文献的重量，在引用这些文章时太简短了。我们说确实需要针对文献综述，并且某些文档的分析重点用更多的词表示为摘要分析，但是必须指出的是，那些文档并不是关注的焦点，只要它们放在文章中，不能随意使用，否则最好不要将其放入，这样也不会减少要点。 事实上，每个人都在谈论撰写文学评论，但是无论您如何教书，问题似乎都存在，或者因为每个人都更多地处于该方法的理论层面，我认为最好的方法是去知网。搜索一些顶级期刊的文献，分别提取这些文献的评论部分并进行模仿。例如，对于一个写得不好的人来说，解决此问题的最佳方法是购买并经常抄写本。在几个月内，他肯定会找到一些规则，字眼看起来会更好。以一个好人为例，可以塑造自己，使自己的能力线性上升。无论老师如何教您撰写文学评论，它都不是很有用。每个人都了解真相。当将其放入文章中时，由于各种问题而失败。当然，这种失败主要集中在系列的格式或逻辑上。 阅读文章和撰写文献评论需要从几个问题入手：首先是其他学者在该领域所做的事情，无论是模型方法的升级，研究深度的增加还是广度的扩展。第二个是将您自己的想法与其他人的文档进行比较。有重叠吗？重叠是您需要重点关注的文档，而不重叠的区域可以适当放宽；第三，其他人研究是否仍有改进的空间，如果有，则提出。如果您的文章只是弥补了以前研究的不足，那么您的创新就会出现，并且会引起读者的注意。 当然，当批评别人的研究成果的缺陷时，您应该谨慎使用自己的语言。不要使用别人说的没用的东西。不要忘记匿名评论者可能是您引用的文献中的一些作者，所以要谦虚地批评，例如“以前的研究人员的研究结果是本文的基础，并提供了更开放的思路和参考资料。本文的来源，但限于当时落后的研究方法和理论，这些文献也有一定的不足。” 文献复习结束后，我提出了自己的问题和创新，然后我们必须对该主题提供足够的理论支持，这是第三部分，理论分析。从当前的经济学文章来看，理论分析越来越倾向于数学推导，尤其是宏观模型，例如DSGE。但是，文学中最常见的还是叙事。逻辑是理论分析的命脉，没有逻辑的理论分析是没有意义的。只有将理论与现实结合起来，它们才能蓬勃发展。只有将自己的研究主题与选定的理论结合起来，才可以将它们真正称为理论分析。 理论分析的目的是帮助作者解释其论点，这就是我们所说的研究假设。当然，我相信大多数研究假设都是根据经验研究得出的，即先入为主的假设。因此，有人批评中国国内的学术论文存在一个普遍的问题，即没有转折，波动，文章平淡无奇，推理方法过于简单，乏味。本书的作者还提到，如果一篇文章没有论据，则无需撰写，因为撰写一篇文章的最终目的是解决实际问题。没有针对性的问题，这篇文章就会失去灵魂。 对于机制分析，最好添加一些路径图，因为混合文本可能会阻止读者找到您要表达的逻辑关系，但是如果有流程图或逻辑图，则可以更清晰地显示。写作思维和各种变量之间的关联甚至更加强大。但是，可以添加或不添加逻辑图。如果可以确保文本清晰且合乎逻辑，则实际上无需重复流程图的分析过程。由于它是一种理论解释，因此它必须具有一定程度的抽象性，专业性和一般性，而不是白话。实际上，整篇文章都不应使用口头语言，这是撰写文章时的禁忌。 理论部分解决后，接下来的问题是实证研究，首先是方法选择和数据解释，其次是实证分析，然后是结论和进一步讨论，最后是可以改进本文的政策建议或领域。如果选择该方法，则仍然需要结合可能使用的理论模型，例如使用空间测量方法进行计算，有必要使用一定的空间来陈述模型的数学原理，这是一种科学的解释。如果使用的模型非常普遍，或者数学模型过于简单，则无需花费很多时间来解释它，例如固定效果模型或普通的线性回归。这些是经济学研究人员的常识。不需要详细说明。 实证分析是本文中最严格的部分，也是核心部分。如果这部分有问题，文章将完全“翻过来”。实证研究必须清楚说明所使用的软件和一般步骤。当然，对经验结果的解释是最重要的。从理论上讲，经验证据分为两个部分。第一部分是基于自己研究假设的实证操作。使用一系列方法来验证自己的假设的正确性可以概括为检验理论。第二部分是进一步的测试，这是更典型的鲁棒性测试，此步骤是为了验证上一步的经验结果的正确性。如果健壮性测试失败，则将对先前的经验分析结果提出质疑。在结论和进一步讨论方面，结论应基于先前的经验分析，这就是我们所说的提供证据的能力。进一步分析的目的是补充先前的结果，例如对分裂事物的常见异质性检验或对中介效应的调整关系检验。 就政策建议而言，有必要根据先前的结论陈述一些可选的政策建议。大多数人无法避免的一个问题是，在讨论政策建议时，通常会出现虚假现象，也就是说，政策建议没有意义或与研究结论不符。这在论文中已经很普遍了。将政策建议提高到理论水平显然不能达到将其应用于实际需求的目的。因此，我们应该尽力避免此类问题，对问题进行细化，然后再对具体问题进行处理后所采取的政策建议，否则将没有任何研究价值。 最后一点是关于文章的措辞和语言风格，尤其是标题。许多人对标题的关注不是很多，他们觉得写一个几乎可以传达含义的标题就足够了，但事实并非如此。标题是文章的眼睛，无论读者是否会继续阅读，标题都起着至关重要的作用。标题必须专门针对该主题编写。不要追求崇高，而要追求准确性，这意味着标题虽然简洁明了，但也必须简洁明了并讨论问题。不要出错，也不要幻想，否则您将陷入“头衔聚会”。在团队中，浮华。 在写作过程中，减少一些夸张的单词，以科学的态度进行研究，不要使用含糊的单词，并注意提炼，并尽量不要删除有助于表达主题的内容，并尝试完成与主题无关的句子。删除，以使整个文章的所有段落都围绕中心点进行叙述。每个段落都应重点明确，并尽量减少在一个段落中表达几个中心思想的错误。明确自己的立场可以使研究结论更加自信并说服读者。 写论文并不容易。从主题选择到结论，每个部分都经过精心扩展。不允许科学论文犯重大错误，审稿人是专家和学者。严谨严谨。散文写作对自己也有很大帮助。使自己更加严格，多关注周围的问题，提出解决方案，多思考，多动脑，多练习。 |
|
|
来自： 涛儿_dlwangtao > 《论文写作规范》
