|
还是去年,大概是12月10号左右，具体哪一天记不清楚了。 我在中国南部的某一个城市，跟几个高手在一起围绕一个问题进行交流。核心内容是关于九安医疗的地位和定性问题。。
我的观点是：九安医疗是龙头。 某方的观点是：九安医疗是补涨。 那个时候，九安医疗第二波还没有出来，它的总龙头地位没有确立，我们争论的是它的第一波的性质。 某方之所以认为九安医疗是补涨，其理论是：它在拓新药业后面。是因为拓新药业为医药打开了空间，所以九安医疗就是拓新的补涨。 我听了当时就不同意，立即反驳：如果没有拓新药业，难道就没有九安医疗吗？九安医疗不是任何人的补涨，它是它自己的独立逻辑。 补涨有一个基本逻辑，那就是如果前面领涨和开路的那个股没有，它就不可能产生。因为是“补”嘛。后补，替补，补充，看齐，模仿，补......，等等。你“补”就说明你有补的对象。 既然如此，那么我们就可以反证法：补涨一定是对着某某股去的，如果没有某某股，就没有它，则它是补涨。 好，那么很简单，如果没有拓新药业，难道九安医疗就不会这样涨吗？ 显然不是。 九安医疗上涨的最核心驱动力是它的检测产品卖到美国，它是独立自身的逻辑驱动，它不是因为任何外界其他股的原因。 但，我这个思路遭到其他几个人的反对。 他们的观点是，从情绪周期上来看，从时间先后来看，是拓新药业打开医药整个赛道的空间，然后九安医疗去模仿拓新。 呜---- 怎么有这种想法？ 如果按照这种逻辑，难道成吉思汗是完颜阿骨打的补涨吗？难道朱元璋是赵构的补涨？难道孙中山还是康有为的补涨？ 同样，我们的想法对他们来说，也觉得这个人怎么会这样想？ 也许你会说，事后走势证明，你是对的，九安医疗最终成为最大的龙。 不，不，我不这样想。 有个哲学家提出一个问题，说阿基里斯追不上乌龟，另外一个哲学家的弟子辩驳到，我走两步看看能不能追上乌龟不就知道了。这个弟子遭到他师父的批评。他师父说：理论问题，就要从理论上去辩驳。你拿事实算什么？只能证明你没有理论武器。 所以，我不希望从最后的“事实上”来事后说明对错，而是搞清楚认知的根本逻辑。 我和他们的分野在于，我认为龙头的定义核心点在于内因，他们认为龙头的定义核心点在于外因。 我侧重于基本面和本质对龙头的认知，他们侧重于时间层面和情绪关系上对龙头的认知。 应该说，我们是不同的维度看世界。 我的维度，我习惯称之为原教旨维度。当然，我并不是说别人的维度不对。事实上，不同的维度，可以互相补充。我也经常用外因角度看龙头，我也经常采用情绪周期理论，有机会也可以跟大家分享下。 好，今天的分享到此结束，下个故事见。 注： 九安医疗是我炒股以来，做的最成功的三大股票之一，九安医疗也是我的龙头思想升华最大的股票。当时，做九安医疗的时候，我几乎是以最勤快的频率更新我的公众号内容，也是龙头类文章最高产的时期。为了避免马后炮，大家可以对照九安医疗股价走势，特别是主升浪走势来段，根据每天的涨跌，来看我当时的微信公众号内容。因为我的阅读量和影响力，不能直接去给股票建议，但是我会写心境，会暗语写点东西。如果真的看懂的，一定会会心一笑。特别是当时一起做九安医疗的朋友，以及那些长期关注公众号的朋友。 都知道我虽不提它的名，却几乎天天在写它。
特别是我从2021年11月29号写《不等待》开始，一系列关于龙头思想的文章，其实都是跟九安医疗共振的。当时的文章有： 不等待 当我们说龙头的时候，我们在说什么？ 什么时候“等等”，什么时候“不等待”？ 分类思想：不同的钥匙开不同的锁 股票最大的分类: 龙头股与其他股 未定龙时，人找龙；定龙之后，龙找人 初闻不知曲中意，再闻已是曲中人 此感只应此时有，散落人间已多时 一切美好的事物都曲折的接近目标 发生关系 体验 群雄 差别 胡杨 还包括那个被删除的《纷纷万事，直道而行》 大家可以回头看看，此时再看，感受一定不一样。 需要说明的是，以上只代表我的观点，不代表真理和正确。欢迎大家批评指正！ |
|
|
