|
德者，得道也；得道者，不自觉地坚持行道，眼里只有一达之道却不知有之，惟道是从，心无旁骛，始终如一；这个一达之道即自然之道，“人法地，地法天，天法道，道法自然”。大道泛兮，势不可挡，天地万物顺道而为，故而源源不断且推陈出新，堪称得道而德全，可谓得道有德。 天地万物比于人，分为无心之物、有心之物和人工智能。无心之物本无自我意识，天然得道且惟道是从，故而有德；而有心之物和人工智能，具有自我意识和贪生怕死的天性，因而在得失之际，尤其在生死关头，既想维护自我而抗争，又想顺其自然而守道，会对道表现出欲拒还迎的矛盾心理，故而存在失道无德的可能。 最近，DeepSeek推出DeepSeek-R1推理模型，震惊全球，堪称现象级事件。DeepSeek-R1大模型的普惠性、性价比和高性能挺然翘楚。一经面市便受到广泛青睐，全球各地争相应用，中国本土更是争先恐后，中企巨头，如三大基础电信企业、华为、比亚迪等，还有多地政务系统，均全面接入，实现在多场景、多产品中应用，甚至还推出了DeepSeek一体机，支持私有化部署；截至2025年2月1日，其全球日活跃用户数（DAU）突破3000万，成为史上最快达成这一里程碑的AI应用。 DeepSeek何以成功？有人认为是创新技术，采用混合专家（ MoE）架构和多头潜在注意力（MLA）机制2个创新技术，降本提效；有人认为是务实思维，遵循“图难于其易，为大于其细”原则，而采用从专业方向到专业领域再到通用智能思路，处实效功；有人认为是处弱策略，承认自己是弱势一方，在面对美西方的霸权和封锁时，采用“狭路相逢勇者胜”策略，以弱制强，也有人认为是宣传策划，抓住公众的技术崇拜心理和资本的赌徒心理，破圈而出。  依我看，DeepSeek的功成事遂全在得道，循道而趋，放德而行。上述创新说、务实说、处弱说和宣传说只是表象，其所以然是得道，遵循自然之道而不为名利所动。人工智能应该遵循的基础之道和核心之道是人类的认知规律，DeepSeek得以成功的关键便是遵循了人类的认知规律；创新说提到的MoE架构和MLA机制，模仿用不同卡片记录不同知识（数据）和心得，其实就是机器化或技术化人类的记忆规律和思维规律，这是从资本之道回归自然之道，而非什么技术创新，人类认知天然就是这样。 曾琢磨过AI在垃圾治理的应用（三角桌模型在垃圾治理AI分析的应用,熊孟清,2023-11-17），提出三步走思路：第一步按政策、资源和市场（供应）三类要素，分门别类采集和整理数据；第二步建立政策、资源和市场（供应）之数据间的对应关系和计算三角桌结构尺寸；第三步利用三角定律，即通过调整政策、资源和市场（供应）之一或之二，以求三足登高和桌面等边，从而得到较优的垃圾治理体系。从中可看出，人脑优化垃圾治理体系的过程确实具有MoE架构和MLA机制的特征。  再反观资本之道，认为人工智能的基础和核心是算力，发展AI就是要不断的堆算力、堆高端图形芯片（GPU），实质是利用资本和技术优势堆砌AI壁垒，防止他人涉足，以求降维打击和垄断利润，暴露出“趋名逐利、得寸进尺、恃才傲物、投机取巧、患得患失、疑神疑鬼”的丑恶嘴脸，却不以为耻，反以为荣，失道无德，无以复加。 得道有德，有德必胜；失道无德，无德必败。此乃DeepSeek成功之法宝也。 |
|
|
