分享

AI工具不应当被利益驱使,将利润置于患者获益之上

 笨鳥先飛龍 2025-03-22 发布于广东

图片

医疗专家提出医疗级AI的临床应用,不应当带有生物标记医院系统中的AI辅助工具必须是基于患者疾病和健康需求,而非利益驱使,AI辅助工具不能被医院操纵来优化收入,而且确保AI数据的公正性、监管透明度。关注详情。

医学AI技术观点



随着AI技术的成熟发展,越来越多的医院、甚至社区基层医疗机构也成为AI公司'猎取'的对象。公司希望把AI软件系统嵌入到所有诊疗流程中,包括小毛小病的诊疗也要用AI'牛刀'斩一刀。从一方面看,可以理解是提高初级或基层医生的诊疗服务水平和质量,然而,其背后则是商业利益驱使。哪儿有无利不起早的鸟儿呢?AI技术虽好,但仍然没有解决谁买单的问题——'转嫁'给患者是合情合理吗?



图片阅读文摘

波士顿儿童医院AI医生专家认为,医疗级AI技术或辅助工具使用,不应当带有“生物标记”,指商业利益影响医疗指标的创建和解释。越来越多的临床医生关注AI技术和辅助工具在诊疗流程中的应用,担心商业利益操纵AI工具的普及应用,让AI技术应用更有利可图,而非是最佳临床实践。
AI医学专家认为,AI决策支持工具可能被用于优化医院或科室的收入,而非关注患者的健康和诊疗效果。例如,基于AI算法的糖尿病视网膜病变筛查辅助工具,可能因设定不同的阳性检测阈值而影响转诊数量,进而影响医院或科室的收入。
业界人士强调,医院系统中的AI辅助工具应当基于患者疾病疗效结果,而非利益驱使。
此外,直接面向消费者的AI软件应用可能更快创新,但缺乏医疗系统的监管保护,更容易忽视病人用户的最佳获益。为了确保AI工具的公正性,业界人士建议,医疗机构应当联合共享数据源,确保高质量、无偏见的数据集,并进行独立验证和偏见审计。
最后,医疗机构应当加强互操作性规则,减少供应商的技术锁定,确保AI工具与循证实践一致。
在监管不同医疗环境中的AI应用中,定价和费用机制的透明度是至关重要的,特别是在HIPAA监管范围之外的诊疗数据使用。医院系统之外的创新可能会迅速涌现,但需要确保其优化患者疾病的疗效,而非企业和医院的获益。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多