|
——《奇难怪病临床随笔》及其作者李宗唐评介 该书第151-156页，记录了几例李先生认为是药物不好或者服药不当的案例的思考。 ——“一味补肾酒引起高血压病不治死亡”节。简单说两句。第一，客观来讲，案中患者患脑溢血不治身亡，与服用补肾酒未必有直接关联。第二，个人认识，应当确实是与患者（颇有名气的中医）自制的“补肾酒”有密切关联。因为，制作此类所谓“补肾酒”者，其一，不懂药材之性，地黄基本是套法必用物；其二，不懂升降之理，用药有升无降、有发无收；其三，不懂枢机之理，未能充分顾及中焦运化。 ——“我真的患上了前列腺肥大症吗”节。该节的患者是李先生本人。他服用心脉灵近两年之后，出现“小便分叉不畅，小便无力，末后点滴难清，小解一次比别人要花多两倍时间不等，一小时要小便五六次，刚坐下不久小便又急，每次小便量少点滴不畅”症状，随后，从“泌尿道感染”“前列腺肥大症”等去检查或猜测，再后来，决定先停服一段时间心脉灵再看情况，谁知，好了。于是，李先生文称，“为什么长期服用心脉灵会产生这样的副作用，书本无说明。后来我经过详细分析，发现心脉灵含有中药毛冬青，药性偏寒凉，虽有通脉作用，对冠心病颇好，但长期服用，必导致肾虚，因而产生了上述的症状。此后我便不再服食，改服其它药物。停用好长时间后，再间断服用它，次数减少。我十分庆幸我不是患上前列腺肥大症，不然，又要动手术呢!” 严肃点说，李先生在真正的中医医理方面，欠缺是比较大的。此案，但凡认真学过两三年四圣医理的人都明白，此证，左阳难升在前（高血压、动脉硬化），而肝脾郁陷，乙木疏泄之令不行在后——小便“点滴难清”是乙木疏泄不畅，而“一小时要小便五六次”是乙木疏泄不畅而愈欲疏泄之象；“小便无力”是脾阳（或称中气、中阳）亏虚之病；病因是毛冬青寒凉伐阳。中阳原本就不旺，加上两年服食寒药，导致出现该脾湿肝陷之证（案中无提及肾寒症状）。此等证，跟手术有什么必然联系？进一步讲，即便是前列腺肥大，就跟手术有必然联系？ ——“迷信药物，自讨身亡”节。文称，“文献临床资料早有报道，服甘草会引起钠的储留，长期服用是会产生水肿的。” 此说可参考。但是，案中之人（为另一老中医）死亡，可以说与药物有关，也可以说与药物无关。人参很贵重，也是名贵药材，长服也有砒霜之祸。佛教有个典故，有一天，文殊菩萨让善财童子去采药，说采一些可以作为药材的回来。善财童子遍观大地，认为无不是药，于是向文殊菩萨说：无有不是药者。菩萨又说，把你认为是药的采一些给我。善财童子于是在地上拈一茎草，递给文殊菩萨。菩萨接过这根草，对众人说：“此药能杀人，亦能活人。”往往，某个东西是什么并不重要；重要的是，你会用，还是不会用。 实际上，认真学习过中医中药的人应该明白，甘草性缓，配伍不当容易使脾土不运；脾土不运则湿生水蓄，出现水肿的症状，本来就是自然之理。文称死者生前“对现代医学知识和杂质刊物的报道极少接触”，那个“接触”可认为是多余的。正确的医理应当认真仔细学，这才是关键的。 ——“莫将药物当灵丹”节。文称，“一般用药物治病、防病、养生和健身，服后感觉良好也不能长期和多服，需间隔用药。根据我多年临床观察，任何药物都有一定耐药性，只是程度不同而已，久服不但无效而且有害，有时甚至起到反作用或意想不到的副作用。” 此说亦可参考。该节其他内容，有错有对。“错”的如，大便不通，服牛黄解毒丸；习惯性便秘，服大黄苏打片等，治法是错的；“对”的如，“人的体质各有不同，对药物敏感各异，不管什么药物从药理上分析治病有那么好，但结合个人情况就完全两样了”等，说法是对的。不作细评。 |
|
|
