|
“撤三”，即撤销连续三年未使用商标，这一制度源自《商标法》第 49 条规定，旨在督促商标注册人积极使用商标。在市场中，部分商标注册后长期闲置，占用宝贵资源，却未发挥区分商品或服务来源的作用，违背了商标注册的初衷。撤三制度正是为打破这种资源浪费局面而设立，让真正有使用需求和商业价值的商标得以存续。 2025 年开年，国家知识产权局对 “撤三” 程序启动史上最严调整，从 1.0 版补正通知到 3.0 版承诺书升级，规则变化层层递进，彻底打破 “一张截图即可申请” 的旧模式。 1.0 版：补正通知划红线核心要求：申请人需提交 3 个以上平台检索证据（如百度、淘宝、微信），每个平台提供首页至第 5 页完整截图，覆盖商标核定商品 / 服务相关行业网站。 行业震动：某服装品牌代理人透露：“过去提交 3 张截图就能启动撤三，现在需耗时 2 周完成全平台筛查，成本翻了 3 倍。”
2.0 版 ：承诺书 + 真实性背书 新增条款：申请人须签署加盖章戳的承诺书，承诺材料真实、完整，并披露真实撤销申请人身份（如关联公司或竞争对手）。 典型案例：某撤三申请人因未披露幕后操控方，被国知局驳回并列入信用黑名单。
3.0 版 ：关联新申请商标 “亮底牌” 终极限制：申请人需提交关联新申请商标信息（如引证商标为争议商标的驳回复审案件），证明撤三行为与自身商标布局直接相关。 意图：国知局明确：“撤三必须服务于真实商业需求，杜绝恶意竞争。” 我国《商标法》第 49 条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，这便是 “撤三” 制度的法律依据。   四大变革变革一：举证责任倒置终结旧规则：注册人需自证商标使用，申请人仅需简单说明。 新规则：申请人需主动提交网络检索报告 + 经营调查 + 行业分析，形成完整证据链。 量化标准： 平台检索：覆盖 3 个主流平台（如淘宝、京东、行业垂直网站） 时间范围：连续 3 年 证据形式：含时间戳的整页截图 + 第三方调查报告根据《商标审查及审理标准》规定，用以证明系争商标不存在连续三年不使用的情形的证据材料，应当符合以下要求：能够显示出使用的系争商标标识；能够显示出系争商标使用在指定使用的商品 / 服务上；能够显示出系争商标的使用人，既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人；能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内；能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用。新规下，申请人需按此标准去收集整理证据，构建完整证据链。 变革二：信用惩戒升级失信成本：虚假承诺将面临信用降级、限制申请数量等处罚，严重者移送市场监管部门。 案例警示：2025 年 Q1 已有 12 家代理机构因伪造证据被暂停执业资格。 变革三：审查逻辑重构证据链闭环：需包含网络痕迹 + 实体经营 + 行业现状三重验证。例如： 网络检索：某化妆品在淘宝无销售记录 实地调查：注册人注册地址为虚拟办公室 行业报告：同类产品年均销量下降 30% 变革四：关联案件绑定撤三动机审查：申请人需证明撤三行为与自身商标注册存在直接利益关联（如引证商标被驳回）。 |
|
|
