当你可以操纵,你甚至可以献祭生命。 但献祭者要审视过程本身:要么你可以笃定的否认轮回;要么你必然要正视到一个可能,献祭之人终成被祭之物。 这时,我们再回到否认轮回(或说否认历史延续性)的当世论者的身边,追问他们:当你笃定献祭的正义之后,你的后人会不会登上被祭之台? 如他们认同自定的正义并无畏于未来,那我们会看到,他们已然在认同的当下就陷入一种自悖:“献祭在他们的自我否定中已然失去了它的力量与意义”。 任何牺牲都无法彻底消弭苦难,更无法带来享受与方便,只是在传递责任。 杀戮中,牺牲的表征是他者甚至是自我的生命,而献祭的牺牲之物其实是“自己的未来”。 甘愿牺牲者神性自明,他们以此揭示“正义”:后代并非是前人杀戮的受益者,而应汲取前人在杀戮中献祭的牺牲真实所指,这样才能秉持正义,承续责任,以共同承担,接受历史重负,成为与先祖共义的同路人。 |
|