|
在现代社会谈到婚姻，与之密不可分的另一个话题便是“出轨”。是基于错误道德观和人品的不可原谅的行为？还是一时冲动导致的热血上头？亦或是明知故犯，在婚姻之外满足自己的需求？前些年流传全网的“图书馆30秒事件”，是一个女生发现，自己相恋8年的男友精神出轨。与肉体出轨相比，精神出轨似乎在很多人心中的罪恶程度减轻了很多，而这个男生做的更是一些小事。他和同门的女同学会互发颜文字和可爱的表情包，推荐歌曲，分享午饭的照片，两个人每周日都会单独下馆子聚餐，几乎没有例外。某次男生去英国学习，女朋友拜托他代购的清单他一样一样费心买齐；女同学找他帮忙买的东西他也会认真选购，却在女朋友问起之时撒谎说自己只会愿意帮她一个人带东西。男生帮女同学修电脑、拼椅子、占过座；女同学帮男生带过饭、拿过快递、整理过数据。甚至在课题最忙的那段时间里，女朋友和他四五天都联系不上，而聊天记录里，他每天都还会和女同学互相推歌，开句玩笑。某一年，两个人一起过生日。女生在点上蛋糕的蜡烛后用了半分钟时间许愿，希望和男生长长久久。可就在这30秒里，男生低头看手机，手机里是女同学发来的消息，说图书馆停电了，她好害怕。新年时，男生去女朋友家接她出来跨年，在女生下楼的两分钟里，男生和女同学互道了一句新年快乐。爱情是真的，男生沉浸在这份额外的“友谊”中也是真的。不论有没有实质性的接触，其实出轨只有一个本质：两个人的生活中插进了第三个人；而这也代表着，你在对方的生活中已经划上了“无趣”、“令人厌倦”的符号。我曾采访过100个有了第三者的男人，总结他们的案例之后，发现了3个关于婚姻的残酷真相。之前曾看过这样一篇帖子，男生说自己是博士毕业，平时的爱好比较特殊，喜欢看球赛和财经杂志，做的工作也和学术有关。而老婆是大专毕业，平时最喜欢的是追偶像剧、看综艺，总是在聊天中说一些无聊低级的笑话和网上所谓“验证真爱”的小把戏。两个人没有什么共同语言，男生也觉得非常厌烦自己的妻子，认为她只有顾家一个优点，其他的思想水平和自己完全不在一个层面上。为什么婚姻中三观契合的夫妻更加能走下去，不同频的夫妻却很容易增加出轨几率？心理学中的认知负荷理论提出，个体的认知结构由短时记忆（工作记忆）和长时记忆组成。短时记忆能够一次处理两到三条信息，处理速度很快，但遗忘速度也很快；当短时记忆被一遍一遍加深，才会转化为长时记忆信息，被长时间甚至永久储存在人脑中。如果夫妻之间经常因为三观不契合而发生冲突，短时记忆和认知资源全部被分配来处理冲突，哪里还有多余的用来工作、提升、互相慰藉呢？同频才能共振，不同频的夫妻在矛盾之后，只会对对方产生一种深深的厌烦和疲惫感。在女性心中，性和爱是密不可分的、相辅相成的两部分。她们会更多地表现出情感依赖，希望在感情中获得联系和愉悦感。而男性则更为强烈和直接，男性激素如睾酮等在此方面扮演着重要角色；他们往往更关注生理的满足，而不是情感的联结。在进化心理学中，亲代投资理论指的是亲代为了子代提供的生存、成长方面的投资和保障。男性为后代提供的最低限度的投资是交配行为，而女性提供的最低限度的投资是交配、十月怀胎和生产。女性的最低限度高于男性，意味着女性需要付出更多，男性之间的竞争更强。也是因为如此，女性倾向于挑选一个质量高、适应性强的伴侣；而男性进化出了最大限度的传播基因的本能。在现代社会，虽然有法律的约束和道德的谴责，但受到本能驱动，无法自我控制的还是大有人在。想必每一个女孩子在小时候，都幻想过自己的意中人，会脚踏七色云彩，身披金甲圣衣，从天而降出现在自己面前。“英雄救美”的故事情节，更是泛滥于偶像剧中，一旦遇到危险，男主角就会出现，抱着女主角转圈。布迪厄提出的“象征暴力”理论指出，温柔弱小被视为了女性特有的品质，而男性要做的就是救她们于水火之中。社会通过文化叙事将男性崇拜合理化，也因此让许多男性通过女性的崇拜而不是自我的成就来获取自信心和自我价值感；同时，崇拜行为也是家庭内部对于男性自主决策权的肯定，一旦缺失这种肯定，男性的控制感也会下降。在婚姻生活中，恋爱和新婚的伴侣之间，女生或许会对男生保持崇拜，可老夫老妻之间，早已经将对方的性格和能力摸透。如果此时男性既需要女性的认可和服从去获得自信心，巩固自己的控制感和权利地位；那么他们只能向婚姻内的他人——孩子，或者婚姻外的他人去探求。这个时候就要看，那一条细细的没有约束力的道德锁链，能不能让男性限制住来自于潜意识中的本能。婚姻绝不是一时冲动的结合，而是深思熟虑之后缔结的契约；无论我们处于什么样的思维方式之中，都应当坚守底线、避免悲剧的发生。
|
