|
南宋诗人陆游在《老学庵笔记》中写下“巧妇难为无米之炊”时，或许未曾料到这句话会成为后世推诿责任的托辞。数字化浪潮席卷全球的今天，米多在服务众多企业推进“一物一码”数字化战略的进程中，我们曾多次面临这样的困境:客户需求井喷式增长，但产研资源捉襟见肘;市场机遇稍纵即逝，但团队配置难以匹配业务节奏。然而，正是在这种“无米之炊”的压力下，一群“巧妇”用行动诠释了资源有限性与价值创造力的辩证关系。基础研发部负责人在生码人工操作效率低下导致陷入僵局时，主动跳出“被专项淹没”的被动局面，梳理出核心功能模块，以一己之力在1个月内完成生码工具上线，推动生码效率提升50%。这个例子揭示了一个管理真相:真正智慧的“巧妇”，从不在“无米”面前束手就擒，而是将资源约束视作创新的催化剂。米多搭建的是以理念为灵魂、产品为核心、技术为基础的ToBSaaS平台，每个月都会有大量的客户提交各种各样的需求。如果每个需求都按顺序做一遍，那么投入再多的资源也无法跟得上提需求的速度。产品团队根据“要求-需求-刚需-痛点”四级转化路径，立足于当前系统的现有产品结构但又不完全局限于当前结构功能，不丧灵活性“抓住主要矛盾关键问题”来安排资源迭代功能，为客户解决真实的痛点，在有限的资源约束中创造价值。米多在十年征程的技术实践中悟出了真相:资源约束不是创新的枷锁，而是创造价值的试金石。那些看似“无米”的至暗时刻，实则是锻造组织韧性的最佳熔炉。当友商为项目招人发愁时，米多工程师利用AI工具在提升效率，项目开发效率提升30%，代码质量提高30%。这或许就是米多面对“无米之炊”的终极答案:真正的巧妇，从不抱怨食材匮乏，而是将每一粒都雕琢成艺术品。在数字化浪潮的冲刷下，这种在约束创造价值的能力，终将成为企业穿越周期风暴的诺亚方舟。米多从管理层自上而下，通过“重点事项督办表”在问题爆发前锻造盾牌，督办表不是一个简单的任务清单，而是一套资源预警雷达系统。技术团队在日常修复缺陷时，通过三个步骤将“例外问题例常化”:1.tapd缺陷跟踪表:当系统出现缺陷时，tapd缺陷跟踪表如同医院的急诊分诊系统，缺陷定义等级划分为 P4(轻微缺陷)、P3(一般缺陷)、P2(严重缺陷)、P1(重大缺陷)、P0(致命缺陷)，通过等级的划分定义响应的紧急程度;P1级的缺陷限时修复，P0级的缺陷触发全部门响应。2.bug简报:技术团队的“病历会诊”，每一个bug都通过“逻辑归因，结构归母”的方法论进行分析输出简报，每月质量总结会议进行复盘，这些简报逐渐沉淀为《技术债务清单指南》，提升系统整体质量。3.临时解决问题3月滚动制:给技术债务装上倒计时，技术团队的“3月滚动制”如同给临时解决的缺陷绑上定时闹钟，倒逼团队根治顽疾，催生出独特的“技术债券”文化。米多技术团队正是通过这种系统化能力，让“无米之炊”不再是绝望的困境，而是激发了流程化规范化的管理智慧，让资源得到充分的使用。人才是公司最宝贵的财富，通过规范化流程、引入AI工具提升效率，但随着客户的深度使用，需求的急迫性也变得明显，所以人才的补给也是必须重视。在米多，资源需要通过“说服而非告知”的原则争取。产品团队通过方案三稿制的评审机制，把需求痛点具象化;技术团队通过技术分析评审的机制标注能力缺口图，标注当前项目团队在技术蓝图的哪个领域存在技能短板;通过数据量化拉动资源的投入，例如增加一名P1初级开发工程师，可以释放P3级高级工程师转向攻坚高难度项目。在米多的大家庭里，真正的“巧妇”从不孤军奋战。那些看似个人英雄主义的破局时刻，实则是组织能力厚积薄发的必然结果。米多的“巧妇”画像，绝非传统意义上的技术大牛，也并非仅在其擅长领域发挥作用，而是深谙资源炼金术的“破壁者”。云店技术负责人的案例极具代表性，云店的项目上线中饱受发布流程的折磨，每次发布都需要团队整队人马选择错峰发布，常常发布到凌晨。云店团队技术负责人通过资源整合联动运维团队构建云店的“灰度发布”环境，并通过梳理流程培训团队的灰度使用，使得云店的项目发布可以随时通过灰度验收确认无误发布到线上，这体现了“巧妇”跨部门、跨领域的协同能力，同时遵循“输入-转化-输出”闭环原则。米多的实践证明:人才管理的终极目标不是寻找“超级个体”，而是构建能持续孵化创新因子的生态系统。当资源约束成为常态，真正可持续的竞争力源自将个体能力转化为组织能力，将局部突破升维为系统优势的能力。这种能力的锻造，需要突破传统管理范式的三重边界:从“人才使用”到“能力再造”，从“个体英雄”到“系统涌现”，从“资源依赖”到“价值创造”。在数字化浪潮中，这种以人才为支点的组织进化能力，正成为企业穿越周期的最深护城河。资源约束下的持续创新，需要突破短期的应急思维，构建系统性、可持续的组织能力。米多的实践揭示:真正的资源管理不是静态的优化配置，而是在动态波动中实现价值密度的螺旋式提升。这种能力的锻造，依赖于对资源与人才关系的重构、对文化基因的深度塑造，以及对业务节奏的精准把控。建立“资源-价值-人才”的三角平衡机制，以业务波动为牵引实现动态调配，通过客成经理(需求感知层)提交tapd需求，品牌域团队(资源调度层)评估需求的合理性、紧迫性进行资源的分配调度，动态调整资源的倾斜方向，使得资源的利用相对平衡。米多的长效机制构建，本质上是一场组织认知的革命一从追求资源丰沛转向锻造资源韧性，从依赖个体英雄转向培育系统能力。当数字化浪潮加剧市场波动时，这种以动态平衡为内核、以文化重塑为基底、以节奏把控为抓手的体系能力，正成为企业穿越周期的核心资产。传统追求资源规模的方式已经一去不复返，企业需要将“无米之炊”的困境转化为锻炼组织韧性的熔炉。通过将客户满意度与绩效考核深度绑定、用技术债券文化倒逼债务清偿、通过数据量化真正拉动资源投入，停止使用“不让巧妇难为无米之炊”寻找借口，用“巧妇不为无米所难”的精神集中优势兵力创造确定性的成果，做出贡献留下遗产。
|
