|
大家好，天天一起看电影，我是喜欢看电影的笨熊。 虽然《水饺皇后》称霸五一档，但是口碑和票房实在是不尽人意，影片首日票房1.83亿，上映近一周票房才1.93亿，基本上就是原地踏步，豆瓣评分才6.9分，估计要不是马丽主演，评分很有可能不及格。   《水饺皇后》主创团队都很强大，导演是《无间道》三部曲的刘伟强，编剧是《我不是药神》的主笔韩家女，主演是马丽和惠英红，配角也都不简单有王祖蓝、薛凯琪、谢天华、潘斌龙、袁富华、 还有黄金配角张达明、邵氏时代的顶流姜大卫、 影后鲍起静、 《食神》里的唐牛谷德昭、动作片大佬卢惠光。 随便拎一个出来都能撑起半片天，《水饺皇后》怎么就搞砸了呢？   关键问题出在 “不接地气”。影片聚焦 80 年代的香港，但内陆观众对当时两地的社会背景本就陌生，剧情又没把关键信息交代清楚，这就导致很多人对于女主为什么不回内陆，执意住在香港这个关键问题感到困惑。  这是因为当时香港和内陆贫富差距巨大，而且当时内陆的社会环境对女单亲家庭也非常不友好，这些电影都没有展开细说，导致女主动机不明，影片的根基不稳定，那对于后面的剧情观众也就信服不了。  还有就是影片展现女主创业的过程太过于理想化，基本上遇到的全是好人，开场给女主通风报信的手工店夫妻，给女主宽限三个月房租的包租婆，各种友好的邻居，后面夸张到就连阿sir和帮派大佬都对他特殊照顾……这开挂的剧情让女主的艰苦奋斗的价值被弱化，让强调纪实的传记片显得很童话。  看过麦当雄导演的《省港旗兵》、林家栋和任贤齐主演的《树大招风》就清楚，当时的香港治安混乱，很多流窜过去的悍匪持枪抢劫。编剧韩家女肯定知道这些背景，可能为了保证影片顺利上映，只能安排大佬收保护费这种浅尝辄止的情节，既想保留冲突又不敢深挖，最后两边都没讨好。   对比她的成名作《我不是药神》，同样是敏感题材，却把尺度拿捏得恰到好处 —— 聚焦药品价格矛盾，将根源指向厂商，既让观众情绪有出口，又避开了敏感地带。所以即便当时是新人导演操盘，首日票房也能爆到 3.58 亿，首周狂揽 12.76 亿，这才是现实题材该有的张力啊！  《水饺皇后》的尴尬，说到底还是没平衡好 “真实” 与 “创作”。最后笨熊想说：宝子们觉得，现实题材该坚持原汁原味，还是为了上映适当妥协？  |
|
|
来自： 昵称28556420 > 《待分类》
