【原】开庭前，对方当事人搞突击反诉

昨日全南的物业费债权转让官司，对方临时提了反诉。

对方反诉，估计目的有两个，一个是拖延时间，一个是嫌事情不够大，反诉把诉讼标的搞大，提高筹码压价。

开庭前，我已猜到了对方会搞庭审突袭，就先问主审法官，对方是否有提反诉？是否有提交应诉资料？法官说暂时没有收到。

庭审开始，对方拿出材料，说要反诉，并解释了一番为何开庭才提交反诉的理由。

法官问我们，是否需要举证期限？是否同意今天开庭？

我看了一下对方提交的材料，结论是对方的反诉请求，根本无法成立——无论是法律还是事实，正常都不会得到支持。考虑到本案我的当事人想早点结案拿钱，我也不想浪费时间，所以同意不需要举证期限，同意合并开庭。

本以为一个小时能够开完的庭，结果开了一上午。

---

‍

本文作者简介

钟北斗律师，江西兴国人，2008年正式执业至今。

中国民主促进会会员，江西冠城律师事务所副主任

赣州市物业管理专家库（第一批）入库专家

 擅长处理：物业法律事务、民事案件、经济案件。