 嗨，你好呀，我是羽希🫶 人是环境的产物，孩子也是父母潜移默化的影响，与其说穷人家的孩子犟，还不如说他们的犟是因为家庭没有兜底能力，自己的试错成本太高导致的。 一、思维方式 穷人家的孩子受限于资源匮乏，其思维模式天然倾向于实用性与保守性。 面对选择时，生存与基本需求永远是首要考量，这使得他们难以接纳超出自身经验范畴的建议。 就像《隐秘的角落》里的普普，孤儿院的困苦生活让她过早学会精打细算。当朱朝阳提议用余钱购买文具时，普普立即拒绝，坚持将钱存起来应急。 在她的认知里，文具属于“非必要”消费，而储备资金应对突发状况才是生存的根本。 这种思维定式，本质是对匮乏环境的应激反应。每一个决策都关乎温饱底线，容不得半点“冒险”。 成年人的行为同样印证着这种思维的代际传递。 带孩子购物时，家长对性价比的执着，本质是“口袋决定脑袋”的无奈。 看到孩子想要心仪的商品，家长第一反应是查看价格：合适就默许，昂贵就拒绝，甚至用“网上更便宜”的借口搪塞。 久而久之，孩子在耳濡目染中形成条件反射——做任何选择前，先计算经济成本，而不是倾听内心的声音。 这种“生存优先”的思维模式，让穷人家的孩子在面对学业、职业等重大抉择时，往往选择保守路径，即便这些选择可能限制未来发展。 二、心理状态 穷人家孩子的“倔强”，很大程度上其实是源于脆弱自尊下的自我防御。 《100个小众故事》中患宫颈癌的女孩，在得知治疗费用会拖垮家庭后，毅然选择购买假药。这个看似荒唐的决定，其实是她守护尊严的最后抗争。 她害怕成为家庭的负担，更恐惧面对他人怜悯的目光，于是用“死犟”的坚持，将自己的无奈与痛苦深深掩埋。 在她看来，拒绝正规治疗、节省开支，是维护自身价值的唯一方式。 这种心理防御在日常生活中随处可见。 当穷人家的孩子在学习或社交中遭遇挫折时，他们更倾向于独自承受，而不是寻求帮助。 面对他人的建议，即使意识到对方说得有理，也可能因害怕承认不足而固执己见。 他们用“倔强”将外界的批评与同情隔绝在外，但也因此错失成长机会。 而富裕家庭的孩子，因为有家庭作为后盾，失败对他们而言只是试错，这种心理优势让他们在沟通中更愿意接纳不同观点，展现出更强的适应性。 三、试错成本 穷人家孩子的每一次选择，都伴随着高昂的试错成本。 那个28岁就得了宫颈癌的女孩，在“延续生命”与“保全家庭”之间，最终选择了后者。 在她的认知里，正规治疗所需的巨额费用，可能让家人陷入万劫不复的债务深渊；而假药虽疗效未知，但至少能为家庭省下开支。 这种选择看起来荒谬，其实是生存压力下的无奈权衡。对她来说，试错的代价是整个家庭的未来，她“输不起”。 穷人家的孩子在教育与职业选择上，这种高试错成本更加明显。 记得我高三那年，因为迷上了表演专业，而苦苦哀求父母时，他们给我的回答却是：“自己什么条件心里没数吗？家里什么条件你不知道吗？作为大姐你必须给弟弟妹妹做个好榜样，别想歪门邪道。” 母亲红着眼眶叹气：“学表演要花多少钱？咱家砸锅卖铁供你，你能保证有出路？” 听完母亲的话，我感觉自己已经没有了未来，在高考选志愿时，完全听从父母的建议选择了学医。 穷人家孩子的每一个决定，往往优先考虑的是钱，而不是真正的兴趣。因为他们的试错成本太高，他们的每一个决定都像是在钢丝上行走，必须小心翼翼，不敢有丝毫偏差。 相比之下，富裕家庭的孩子拥有更多试错成本。 就像某王姓富豪曾表示给儿子5亿元人民币的启动资金，用于投资和创业。这笔钱被儿子用来成立了普思资本。富豪还说，如果儿子投资失败，他会再给5亿元。 写在最后 穷人孩子的犟，是因为原生家庭没有资本，是因为他们不敢走错一步，是因为他们输不起。 稻盛和夫曾说： “任何人的底气都来源于经济实力，有钱能治愈一切的自卑和疾苦。” 穷人家孩子“死犟”的背后，是对风险的恐惧和对家庭的责任；而富裕家庭的孩子，不过是凭借优渥的经济条件拥有了更多试错机会而已。 死犟不是错，是穷人家孩子在资源困局中生长出的生存铠甲。他们每一次不肯低头的倔强，都是向生活发起的勇敢冲锋。 出身无法定义人生，真正的强者，正是在泥泞中依然奋力前行的追光者。 👊👊👊 我是羽希，一个灵魂独立的美少女战士，让我们一起遇见心想事成的自己。 ——E N D—— 喜欢记得“点赞”和“再看” 欢迎订阅公众号： 往期文章推荐： 普通人做公众号，到底能不能赚钱？我把真实的收入给大家露一下（附图）！！ |
|
|
来自： mynotebook > 《待分类》
