 01 前几天，看到一个网友吐槽，他12年没见过面的初中同学突然找到他，说邀请他参加婚礼。 网友在深圳，而同学在合肥，距离不算近，他婉拒了同学的邀请，并送上了祝福。 两人在2021年才加上微信，加上微信的第二天，同学就给他打来语音电话，开口就是向他借几百块钱，网友想着金额也不多，就借给对方了。 没想到，后面每个月同学都会找他借钱，而且每次还款都比保证的还款时间晚。 几个月后，网友就不想再借了。 这次他婉拒了同学的婚礼邀请，没想到同学却来了一句：“人不到礼到就行。”  同学让他给礼金，然后表示后面会把喜糖和喜烟寄过去给他。 网友觉得不可思议，他觉得同学是把他当冤大头了。 于是他问：“什么礼？” 同学反问：“人不到？礼不到？” 他：“为啥要给礼？” 同学问：“人又不到，礼又不到你想干嘛？”  他向同学表达了自己的不适，但同学反而觉得是网友奇怪，认为只要被人邀请了，就应该给礼金。 网友直呼：“那我喊全天下所有人，我不是要起飞？” 同学有些生气了，说这是人情费，是互相往来的，而且他总共才叫了10个人，网友就是其中一个，说明他把网友当好朋友好哥们了。  他称自己不靠礼金发财，说“人不到礼到”这句话只是客套话，放下狠话让网友“爱随不随”，并问道：“同学结婚，有叫你的吗？” 网友回答有，但是其他同学并不会说人不到礼到，并且他认为礼金这种东西只有随礼的人主动给，没有结婚的人主动要的。 况且他们两个人只是普通的初中同学，十几年没联系了，唯一的联系就是借钱，属实谈不上好朋友。 他祝同学新婚快乐，并主动结束了对话。  02这个帖子一发出来，其他网友不敢相信居然还能掰扯这么久，早就应该在借钱的时候拉黑删除了。 大家都觉得，所谓的“人不到礼到”并非什么客套话，而是赤裸裸的要钱。 是啊，日常生活中就是有很多这样总想着在别人那边获取更多的人。 所谓细节里面见教养，正常的社交应该是亲疏有度，而不是毫无边界。 有一个男生第一次去见女友的家里人。 在这之前，女友的弟弟因为工作关系，想要住在男生准备的新房里。一开始男方父母不同意，但男生还是说服了父母让女友弟弟住下。 到了那边，女友父亲就要求他买条烟送给姐夫，说是礼节。 他没有送烟，只是买了一箱牛奶给姐夫家，结果姐夫向女友父亲告状，责怪他没买烟。 他很奇怪，姐夫怎么知道会有烟这件事。 不仅如此，国庆期间女方家亲戚结婚，他也被要求随礼，一起去拜访其他亲戚，也被要求随礼，同样是他们家的“礼节”。
但他很不理解，自己目前还只是一个男朋友，需要做这些吗？ 网友辣评：“一人谈恋爱，全家升天的感觉。” 这种没有分寸的家庭，属实令人有点难受。 03 总有一类人，想借着人情这个幌子，理直气壮地占尽他人便宜。 这类人往往只看得见摆在眼前的利益，却没看见利益之外的利害关系和后果，最终只会自食恶果。 因为，哪怕他们占到了小便宜，却也让人见识了他们狭隘的格局。 想起一个与上述网友遇到的事非常雷同的一件事情： 一女子与一位同事在多年前就共事过3个月，不久同事便辞职离开了。 同事辞职后，两人一起吃过一次饭。 算算日子，至今已经六年没见过面，五年没有过任何联系了，期间甚至连朋友圈的互动都没有过。 出乎意料的是，这位同事近期突然给她发来了结婚请帖。 帖子上写着婚礼在另一座城市举办，相隔甚远。 更让她无奈的是，即便她在微信上委婉地表达了自己在婚礼当天无法到场后，这位同事却明晃晃地问道：“那你只有在微信上表示一下了”。 当她献上祝福言语，同事更是直接地说到：“有红包吗？人不来心意可以来。” 对方的行径令女孩大跌眼镜，却与上述网友的同学如出一辙。 记得《社会交换理论》中有这样一句话：人情关系最本质的隐藏逻辑是，要有对等的价值交换。 作为成年人，我们应该明白：最高级的交往，就是互惠互利。成年人的友谊，都需要有来有往的维护。 没有理所当然，更没有一味索取。 共勉。 作者简介：何似，平凡生活中，有暗香盈袖，关注公众号何似酒肆（ID：heside9）,与你共同思考、记录、欣赏世间万物。 |
|
|
