|
小陈最近尝试用AI写策划案，兴致勃勃地打开对话框，输入一句话：
AI倒是很快回复了，一大段“高大上”的内容扑面而来，比如：
看上去头头是道，但小陈越看越懵，最后直接关掉页面：“这不还是废话么？” 为啥AI“写得多”，但你却觉得“没用”？ 小陈的问题在于：他没有告诉AI他到底是谁、要做什么、资源如何、想解决什么具体问题。 你让一个“只知道关键词”的AI，来替你设计方案，它当然只能兜一圈模板话。 如果我们换个更有逻辑的提问方式，比如这样：
你会发现，同样是让AI写策划案，这次输出就变得切题、具体、有条理。因为你给了AI“充分信息+明确目标+输出格式”的指令。 所以问题不在于AI“不会写”，而是你“不会问”。 ------------ 那怎么才叫会问？ 一个提问公式：角色+背景+目标+输出要求 举个例子—— 👎 常规提问：
👍 套公式的晰提问：
这样问出来的答案，才能真正可落地、可评估、可执行。 你表达得越清晰，AI给出的方案就越精准。 而清晰表达的基础是逻辑思维能力。 ------------ AI最怕三种人：
这些提问，对AI来说就像对一个陌生人喊“你帮我把日子过好！”它根本抓不到重点。 而逻辑能力强的人，能精准描述现状、厘清变量、表达目标、设定边界，AI才有用武之地。 AI不是你的“万能解忧室”，但它可以成为你的“超级分析师”——前提是你得像老板一样，给它清晰的任务说明书。 当下，大家最关注的不是“谁会用AI”的问题，而是“谁能用AI做出想要的成果”。 而取得成果的前提，是训练逻辑思维能力——清晰思考、准确表达。 以后，AI必然会成为我们的最强外脑，但有个前提：你得先训练自己成为一名会思考、会表达的人。 但凡觉得“AI没用”的时候，问问自己是不是没学会“怎么用”？需求有没有想清楚？给AI的指令是不是准确的？——自己的逻辑思维是不是达标？ AI是逻辑清晰者的翅膀，是模糊表达者的回声壁。 聪明的人，正用它飞得更快；糊涂的人，还在原地抱怨。 你，属于哪一类？想成为哪一类？ 如果想成为前者-聪明人，开始训练逻辑思维吧！ ----------- |
|
|
