如果下次匹夫一怒血溅五步……

今天周末，说点闲话，聊聊这两天的热点。

四川的火大家应该都知道了吧？如今官方的说法已经出来了，文某就是个失败者、反社会人格，也没有网传的欠薪……

不管你们信不信，反正我是信了。

说实话，我看到这个新闻的时候心里挺沉的。不是因为惊讶，而是因为一把火就能燃起全网的情绪，脆弱到如此程度，有些人该醒醒了。

所以我猜这个事件如今已经不能深入讨论，所以我今天少谈现实，只说历史，说点“过去的事”，总不过分吧？

历史上，这种“小人物一怒”的事，不是没有过，甚至可以说屡见不鲜。

比如陈胜吴广。这俩人是戍卒，被征发去边疆服役，途中大雨耽误了行程，按律该杀。他们一看完了，与其被砍头，不如先砍别人头。他们就揭竿而起，喊出那句千古名言：“王侯将相宁有种乎？”这声音一出，秦朝的根就已经松了。他们起义的理由，说穿了也简单：不想白死，想活下去。

你说他们是反贼吗？他们只是因为一个体制内的“延期”被判了死刑。他们只是想要一个说法——可没人给他们说法，于是他们就自己造了一个说法。于是天下大乱。

再说一位姓黄的古人（好像也不让说了）。考不上科举，做点小生意却被官府刁难。一怒之下起兵造反，从山东一路打到长安，逼得皇帝仓皇出逃。《全唐诗》里有句流传不广的话，是这么说的：“十年不第，一怒焚天。”这话不是写他的，但很适合他。他起兵的时候，打的旗号是“除暴安良”。很多人跟着他，不是因为他强，而是因为活得太苦，没别的路。

宋江的故事大家就更熟悉了。《水浒传》里一开始他是个基层公务员，管点小账。有个叫阎婆惜的女人拿把柄要挟他，他忍了又忍，最后忍无可忍，一刀砍了人。他不是天生的梁山好汉，他只是走投无路，才被逼上了山。他杀人的那一刻，是匹夫一怒，但那把刀背后藏着的是整个体制对小人物的压榨。

还有李自成，原本是个驿站跑腿的，收入微薄，朝廷拖欠饷银，一欠就几年。他讨薪无门，最后带着一群同样被拖欠的兄弟揭竿而起，一路打进北京，推翻了明朝。你说他是暴民也行，但你得先回答一个问题：为啥拖欠工资可以理直气壮，讨工资就要被镇压？

这些故事听着像神话，但它们都是真的。它们说明一个道理：匹夫一怒，真能血溅五步，甚至血溅五千里。

你说，这些人是不是太冲动？是不是“过激”？是不是“犯法”？也许是。但他们有没有别的路可走？有没有地方申冤？有没有制度保障？有没有人帮他说话？如果这些都没有，那最后那一点点微弱的愤怒，就只能变成烈火、刀光、或者一声呐喊。

回到今天。他没有刀，也没有兵，只有一把火，烧出了很多人心中压抑已久的委屈。我不是鼓励谁去做极端的事，我只是想说：当一个人尊严都得不到时，他的愤怒就可能不是个人问题。

写这篇文章的时候，总有个声音在我脑子里回响：“你不给我个说法，我就给你说法。”这不是威胁，这是历史的回声。

所以啊，希望大家都能看清楚，什么才是真正的问题，谁才是真正的既得利益者，不要被一些表象迷惑了。

所谓“冤有头，债有主……”再深的内容不能讲，只能感叹一声：众生皆苦，黄杨钿甜。