 图上左三好像是74师51旅旅长陈传钧 1947年5月29日，孟良崮战役刚刚结束，陈毅在山东沂水县坡庄召开的华野团以上干部会议上发表《关于山东战局与军队建设问题》的讲话，里面提到孟良崮战役后，华野对俘虏政策的破坏达到了相当严重的程度。出现了对已经放下武器的74师俘虏的自由杀害现象，还有华野的重伤兵杀俘虏泄愤的现象。  陈毅讲话提到：华野出现自由杀害放下武器的俘虏现象  陈毅讲话提到：华野出现重伤兵杀俘虏现象  陈毅反对随便释放俘虏尤其是对6纵放走74师一个团长一个副团长表示批评 同样地，粟裕曾经在内部讲话中也提到，华野上上下下对74师极端仇视（对74师的战斗欲望，可以接近恨之入骨，灭此朝食了）。 为什么华野部队对74师这么仇视？孟良崮战役后对俘虏政策的破坏达到了如此严重的程度？ 恐怕都要从整编74师的顽固、凶狠、死打硬拼、抵抗到底，乃至丰富作战经验、极其诡诈的战术对华野造成的伤害之大上找原因。 从苏中苏北一直到鲁南，正式因为被74师打疼了，被74师撵的难受了，所以才会这么恨74师。 陈毅在讲话中尤其是对华野6纵放走一个团长一个副团长（应该是74师的）进行了点名批评。因为陈毅认为，国军嫡系精锐部队的团级军官年富力强，最反动顽固，白白释放无异于纵虎归山。  鲁南战役后陈毅在缴获的快速纵队坦克上 事实也确实如陈毅预言的那样。 抗战中后期，74师60% 孟良崮战役74是全军覆没之后，华野一共俘虏74师军官5127名，其中校级军官154名，尉级军官4973名。如果按照1/ 3是军校出身比例，那么孟良崮战役一战，74师就损失军校毕业的基层干部1641名。干部的损失，可能比士兵的损失对74师的打击更大。这些有实战经验、在74师系统里成长起来的连排干部，是维持74师战斗力的主要抓手，甚至可以说，是短期内不可再得的。 孟良崮战役时的74师51旅副旅长王梦庚，151团团长王奎昌，151团副团长王克己，57旅170团团长冯继异，58旅172团长李仁俊逃回国军阵营之后，全都成为重建后的74军的骨干军官。 王梦庚成为新74军的51师师长，冯继异成为57师师长，王奎昌成为58师师长，原58旅172团长李仁俊成为新74军参谋长（作为幕僚长辅佐邱维达），王克己伤愈后也升为新74军的团长。这帮死硬分子在后来的淮海战役和74军2万多人一起，给华野造成了新的杀伤。  重建后的74军，在淮海战场整体表现要远好于70军、72军、12军、41军、47军，63军、44军、100军，55军、68军、14军、85军。即便和李弥的8-9两军、和18军扶持出来的第10军比，也毫不逊色。 如果把战斗作风和忠实卖命程度加入考量的话，新建的74军甚至要比邱清泉一直不舍的拿出来的第5军还要好（5军在徐州的时候比74军苟，在陈官庄的时候比74军耸，也比74军早崩溃，1月9日突围前，200师都投降了，而74军58师在奉命掩护51师撤退，在刘集顽固抵抗到了1月10日下午，是整个包围圈最后一支被消灭的部队）。 重建后的74军在整个淮海战役的表现，可能仅次于18军、25军、64军。稳居前五，差不多第四的样子。 以上是74师的资深少壮派中高级军官，逃回国军阵营后带着一帮训练不到一年的新兵（重建后的74军新兵比例占80%）打出来的水平。那么由此反推，就可以知道抗战刚刚结束的时候，74军老官带老兵（抗战中后期），是什么战斗力水平了。 华野调查显示，抗战中后期，七十四军老兵占90%，一年以内新兵占 据57师当了10年连长的李怀胜口述回忆，74军1946年整编的时候，汰弱留强，整编后留下的士兵需要丰富的作战经验（他说十年以上，恐怕不确），他虽然已经当了10年连长，但整编后也只能在57旅169团当一个连长（言下之意，在74师当这么一个连长也于愿已足了）。  由此可知，抗战胜利后，刚刚整编的74师，兵员干部质量之高。  74师的美式75山炮，旁边是74是宰杀的马尸 莱芜战役之后，74师又补充了湖南、福建籍新兵。由此，孟良崮战役的时候连队新兵占60%以 粟裕曾不止一次比较过5军、整编11师和整编74师的战斗力，与这三支部队都交手多次的华野实际负责人一直认为整编74师战斗力要高于5军和整编11师。 陈毅也在与74师被俘将校座谈的时候“贵军的战斗力亦堪为国军之冠”。 而74师打了败仗之后，19680多名俘虏对此次失败也同样并不服气。 纷纷将失败原因归结到“是主帅无能，把全师置于绝地，发挥不了美式装备的战斗力，英雄无用武之地；解放军打仗不按规矩，晚上偷偷摸摸地  孟良崮战役之后74师的俘虏 华野政治部联络部部长吴宪曾总结说:“在训俘工作上，应当承认第74师在战斗力上是国民党军中最强的部队，在现代化装备部队中也是佼佼者。他们在战术上有三大特点:小兵团战术，以班、组为单位，可以独立作战；夜间战斗；善于进行迂回作战。这是事实，无可否认。不承认这一点，不仅俘虏不服，我们也不智。 事实上，整编第74 师士兵普遍受过正规训练，其中不乏参加过抗战五六年、七八年的老兵，抗战后期接受过美式训练的也不少。连炮兵营拉大炮的骡马都受过半年以上的训练。他们战斗经验丰富、战术意识强、精通各种步兵轻武器和火炮的使用，经过思想改造以后可迅速成为华野可靠的战斗力。 对于吸收和处理74师的俘虏，华东野战军进行了审慎的研究。最后确定，在原有俘虏政策的基础上，采取两条特殊政策：一、所有被俘官兵提高一级待遇；二、俘虏不能自由地放， 轻伤兵在内，一个不放。 华野各部队非常重视这些有技术有经验的俘虏兵，都抢着吸收入自己的部队。 而且华野面对这些整编第74师的俘虏，非常谦虚，通过对74师战俘的调查、座谈、访谈，既形成了《蒋军七十四师调查报告》又让74师这个老对手，直言不讳地指出了华野当时在战斗战术上的缺点。  这些缺点，实质上也就是华野不如74师的地方。现存资料当中可见的有这么几条： 1.步兵班排进攻时，以纵队队形前进，过于密集，如果中间落下炮弹，3 个班就要受损失。 2.排长指挥进攻，前进时高举帽子，后退时放下帽子，这种方式太简单，不能适应战场上迅速变化的情况。 3.在战斗中不善于保护自己，如卧倒后应该挖个简单的卧射坑，隐蔽后进行射击。伪装应注意与周围环境一致，这次在山地进攻，有的人把花草绑在帽子和皮带上，与土色不一致，连飞机都看得出来，有时不伪装就是伪装。 4.炮兵在孟良崮作战中发挥威力，但山炮阵地选择很不恰当。有一门山炮设在小高地两棵树中间，这个高地低于第74 师阵地，如果当时被第74 师炮兵发现，很容易被击中。炮兵阵地最好选择在村落中，在民房墙上挖开一个洞就可以。 5.在打扫战场时不注意收集有价值的物资，如阵地上遗弃的美制新式无线电话机，我军战士问俘虏这是什么，俘虏告诉了他，他仍把电话机丢弃在地上。第74 师拖大炮的骡马都经过半年以上的训练，如果放在步兵营中驮普通物资，是一种浪费，应该集中使用。  到1947年6月的时候，《大众日报》报道，74师被俘士兵已经有1400多人加入了华野。 1947年底，陈毅到陕北见毛主席。毛主席让陈毅谈一下华野改造用俘虏兵的经验。 陈毅说：“俘虏兵是好东西，战术素养非常好。有一次打敌人一个据点，连长冲着机枪手说“打打打”，机枪手是一个俘虏兵，说“你让我往哪儿打”？连长说不知道。俘虏兵说怎么怎么打，连长说好，就这么打。你看，俘虏兵就是比我们的连长水平还高。” “解放军过去缴获国民党的炮，当时主要是山炮，打仗时把山炮和步兵一块儿推到阵前，推到离前沿还有二百米、一百米的地方，人从炮筒里往前看目标，叫“直瞄”。被俘虏的国民党炮兵看着解放军的炮兵笑，说你们这是拿大炮拼刺刀。他们把炮拉到3000米外，算好射程，没有射不准的。” 钟期光（1909-1991） 据时任华东野战军政治部副主任钟期光回忆说，妄图组织整 74 师部分战俘暴动的指挥者，竟然是一名普通班长。 可见，当时74师上上下下，接受的反共思想教育有多深。 另据原18军11师33团任营长，后来逃到台湾任过特战司令的廖明哲回忆，他参加沂蒙山区战斗的时候，遇到一个74师被俘加入华野的士兵，看到国军来了，临阵反水，从一个山口跳出来，一手一个手榴弹，声言要和华野同归于尽，给孟良崮上死去的将士们报仇。 原18军老虎团营长廖明哲 廖明哲在回忆录里说，抗战时军委会校阅全军小部队攻击，18军仅次于74军。当时18军中下级干部多有不服，经此一战后，廖明哲对74师心服口服。 最后，再补一个细节，孟良崮战役之后，华野对照歼敌数字发现与编制数相差较大，继而发现的隐伏于山谷之中的7000残兵正在集结，准备等华野撤出战场之后，突围逃脱。这7000残兵能在那么激烈的战局和万分紧张的战场环境之下，自发集结，隐蔽待机，也从侧面说明了74师官兵的高度组织性和战场纪律。 要知道，当时74师的建制早被打烂了，这7000人并不是任何一个成建制的完整的旅，74师三个旅长，51旅陈传钧、57旅陈嘘云被俘，58旅旅长卢醒自杀。 周志道回忆录里贴的张灵甫（右）和蔡仁杰的合影 是谁组织了这7000人？这7000人又凭什么在全师已经覆没的败局下，没有选择个人的四散逃窜，无头苍蝇一样炸窝？而是听从了某个或某几个临时的具有号召力的军官，完成了集结、隐伏、在极度的战场高压下捏着鼻息，紧张埋伏？ 要知道顽固如邱清泉，在陈官庄最后时刻都疯了一样乱跑，嚷嚷“共产党来了，共产党来了”。（这7000人隐伏待机的事情，后来没有见到任何回忆资料说是谁领头谁组织的，只能认为是基层自发）这还是74师老兵只剩40%的情况下，体现出的基层自组织能力。 结合上文提到的淮海战役中重建的74军由王奎昌、王梦庚等老军官带着80%的新兵打出的战场表现，我们可想而知，在60%以上军官都是军校毕业生，且富有作战经验，官兵对蒋介石甚为信仰，士兵层面90%都是抗战老兵，马夫勤杂兵都训练有素，连炮兵营的马匹都经过半年以上训练的巅峰74军，战斗力会有多强。 |
|
|
