发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“与江晓原教授商榷：如何为影响因子去“毒”？｜争鸣” 的更多相关文章
新纪录：66家期刊因自引过多而被JCR剔除
知网为什么要优先出版？
汤森路透发布2016年期刊引证报告
SCI、期刊影响因子和ESI的本质是什么？
SCI再易主，中国学者必须知道的一些事
汤森路透出售SCI 影响因子将退出历史舞台？
研究方法 | SCI期刊分区，一次性整明白！
JCR的发展沿革
【科研工具】如何查询期刊影响因子
接受科技日报采访，谈SCI易主及其他
SCI被卖之后......
期刊论文影响因子IF
昨日SCI被237.3亿抛售，今日已有期刊公开宣称放弃影响因子
《自然》总编辑：改变科研评估规则，现在是时候了
科研评价应遵循什么基本原则
郑晓边专栏 | 高校SCI量化评估造成人文社科学者严重“边缘化”
[学术与投稿] 学术量化分析的十原则
诺奖得主“别把影响因子当回事”的建议不适用于年轻科学家
自然科研签署《旧金山宣言》，倡导科研评估不要再过度依赖基于期刊的指标
取消论文SCI他引数后，国奖成果如何评价？英“卓越科研评价”的标准与启示
停止使用期刊影响因子评估科学家！自然科研签署《旧金山宣言》
sci论文发表期刊影响因子有要求吗？
211高校副校长：我发了170多篇论文，最满意的一篇不到2分
[近日焦点]SCI为何能卖237亿，“保险公司”称他看好SCI中国市场？
怎么判断sci期刊好不好投？
看点丨期刊分区/IF/DOI/JCR/ISSN这些常识你真的懂吗？（附2015最新SCI影响因子）
SCI真的被卖了，以后发文章有影响吗？
影响因子“绑架”科学评价？汤森路透：将使指标更透明
学术干货 | 一文看懂中科院和汤森路透两大期刊分区方法
新闻传播国际优质期刊盘点2019
