| 共 55 篇文章 |
|
关于我省执行诈骗公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准的意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，结合我省经济社会发展的实际情况，确定我省执行诈骗公私财物“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准如下：一、诈骗公私财物价值人民币六千元以上的，为“数额较大”... 阅4 转0 评0 公众公开 24-01-08 15:19 |
从合同诈骗罪的特点入手，认定构成合同诈骗罪。以《合同法》确定的十五种合同来看，与市场秩序无关或者主要不受市场调整的合同类型不应认定为合同诈骗罪中的合同类型，如赠与合同、无偿的保管合同、仓储合同、委托合同、民间借款合同；因为被害人正是基于受骗陷入认识错误而自愿为了保证合同签订或按照合同的约定，向行为人交付与合同内容相关... 阅555 转4 评0 公众公开 19-10-15 08:40 |
诈骗罪与合同诈骗罪的区分终于说清楚了。合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物，对于只是利用合同形式，但被害人之所以陷入错误认识并非主要基于合同的签订、履行，而是合同以外的因素使其陷入错误认识而交付财物的，应认定为诈骗罪。虽然被告人与被害人之间签署了收购合同，但该合同只是整个诈骗犯罪的一个环节，不能涵盖... 阅47 转5 评0 公众公开 19-03-17 22:45 |
主要理由是：一是刑法第二百二十四条在单独规定合同诈骗罪时虽然将《1996解释》中的“经济合同”修正为“合同”，但全国人大法工委组织编写的《中华人民共和国刑法释义》明确提出：“这里所讲的‘合同’主要是指受法律保护的各类经济合同，如供销合同，借贷合同等。”根据经济合同法（已于合同法1999年10月1日实施时废止）第三条的规定，“经济... 阅24 转2 评0 公众公开 18-09-28 20:25 |
经典案例丨诈骗罪与民事欺诈的区分、计算诈骗数额是否扣除犯罪成本。笔者认为“经营型”欺诈行为与“占有型”欺诈行为都是诈骗罪的行为类型，在涉案数额达到法定标准的情况下都可以入罪。可见，全部欺诈（“占有型”欺诈）和部分欺诈（“经营型”欺诈）都属于诈骗罪行为类型的观点符合我国刑法的立法精神因此，笔者以为犯罪嫌疑人孔某某等人冒... 阅1721 转8 评0 公众公开 18-05-29 20:31 |
大多数合同诈骗罪中的诈骗行为与事实行为的发生、存在时间并不完全一致，有的诈骗行为与事实行为同时产生，有的诈骗行为产生于事实行为过程中的某一阶段，还有的诈骗行为甚至与之存在间隔。但无论如何，诈骗行为都必然产生于行为人非法占有目的的支配下，这就导致了要判断行为人的行为是否属于诈骗、诈骗行为何时产生，转化为对犯罪嫌疑人主观... 阅27 转1 评0 公众公开 18-05-29 20:27 |
主要理由是：一是刑法第二百二十四条在单独规定合同诈骗罪时虽然将《1996解释》中的“经济合同”修正为“合同”，但全国人大法工委组织编写的《中华人民共和国刑法释义》明确提出：“这里所讲的‘合同’主要是指受法律保护的各类经济合同，如供销合同，借贷合同等。”根据经济合同法（已于合同法1999年10月1日实施时废止）第三条的规定，“经济... 阅36 转1 评0 公众公开 18-05-19 19:17 |
以借款方式形成的诈骗罪中的诈骗行为与民间借款纠纷中的借款未还行为，都包含有一定的欺骗成分，但诈骗罪的欺诈行为对于行为人的借款不还的非法占有目的起着决定性的、根本性的作用：正因为有事前的诈骗行为，行为人才认为有“充足”的理由认为不予归还，也正因为有不予归还的非法占有目的，才会采取各种诈骗手段，这种非法占有目的和诈骗手段... 阅39 转1 评0 公众公开 18-05-19 19:07 |
【刑事法治?刑民交叉】毛立新：诈骗犯罪处理中的刑民交叉问题。基于此，对法律事实“竞合”的刑民交叉案件，在程序选择上应实行“先刑后民”，原则上应待刑事诉讼审理终结后，再来审理附带民事诉讼或者单独提起的民事诉讼。在案件事实认定上，前面已经指出，由于刑事诉讼中有专门侦查机关介入，查明案件事实真相的能力较强，且对案件事实的证明... 阅58 转1 评0 公众公开 18-05-16 19:56 |
上述情形能否认定为具有非法占有目的，构成合同诈骗罪，应结合合同诈骗罪的刑法条文进行分析。刑法第一百九十四条关于票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪的规定、第一百九十五条关于信用证诈骗罪的规定、第一百九十六条关于信用卡诈骗罪的规定、第一百九十七条关于有价证券诈骗罪的规定、第一百九十八条关于保险诈骗罪的规定均没有“以非法占有为目的... 阅174 转1 评0 公众公开 18-01-13 19:11 |
