| 共 25 篇文章 |
|
案例裁判规则解析（二十四） 建设工程合同司法实务问题（三）首先是关于对承包人超越资质等级许可的业务范围而签订的建设工程施工合同的效力，《解释》即采取了有条件认可的判定规则。在合同无效的情形下以工程质量是否合格来尽力平衡各方权益是最高人民法院《解释》中的一个亮点，《解释》规定合同无效但建设工程经竣工验收合格，承包人请求... 阅521 转40 评0 公众公开 14-05-30 11:51 |
审查合同效力，必须首先确认合同的成立状态，只有在合同成立的情形下才能涉及对合同效力的判别问题；因为，“无效”合同与“未生效”合同的最大区别是，当事人对“未生效”合同享有对合同效力的补正权；正是鉴于上述制度精神，最高人民法院在辽宁省高级人民法院认定合同无效的情形下改变对有关民商事合同法律效力的认定，从而认为未经审批的矿... 阅108 转8 评0 公众公开 14-04-24 21:09 |
案例裁判规则解析（十五）食品安全案件中的法律问题（五）但笔者认为，无论是刑事或是民商事法律均是我国统一法律体系的组成部分，在审理刑事案件时必须同时注重对牵涉的相关民商事法律关系进行审查、判别及适用。四、食品安全案件中的民商事法律关系。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人... 阅181 转13 评0 公众公开 14-03-17 17:41 |
案例裁判规则解析（十四） 食品安全案件中的法律问题（四）事实上，涉及食品检验的制度性要求在我国食品安全法中有明确规定，该法要求食品检验由食品检验机构指定的检验人独立进行；食品检验机构和检验人对出具的食品检验报告负责。同时，食品生产者和经营者如果没有履行进货查验制度，可以根据食品安全法第三十六条关于“对无法提供合格证明... 阅252 转15 评0 公众公开 14-03-07 22:20 |
案例裁判规则解析（十三）食品安全案件中的法律问题（三）从上述规定可以得出结论，如果被告人在侦查阶段的供述本身存在反复和矛盾，庭审中又不对其被指控的犯罪事实供认的，则应当采信其庭审中供认和查明的事实，而不得采信其庭前有罪供述。应当说，被告人在庭审中的“翻供”行为存在着“还原”客观真实的情形，故不得以被告人庭审供述与侦查... 阅195 转12 评0 公众公开 14-02-27 11:56 |
最高法院2013年12月23日发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2014年3月15日施行）规定，“认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应... 阅180 转15 评0 公众公开 14-02-20 18:00 |
案例裁判规则解析（八） 公司解散诉讼的裁判规则（一）该指导性案例的裁判要旨是：公司法第一百八十三条将“公司经营管理发生严重困难”作为股东提起解散公司之诉的条件之一。最高人民法院指导性案例中的原告林方清之诉求是：被告常熟市凯莱实业有限公司（简称凯莱公司）经营管理发生严重困难，陷入公司僵局且无法通过其他方法解决，其权益遭受... 阅502 转35 评0 公众公开 14-01-20 21:40 |
案例裁判规则解析（三）笔者认为，对指导性案例“裁判要旨”等指导价值的归纳不能仅限于对该案例具体处理规则的总结，而是应当源于案例而高于案例。本系列文稿从下期开始将根据具体的真实案例来对其中的裁判规则展开研究，解析的案例范围包括指导性案例和《公报》刊登的案例，同时也包括其他一般性案例，且这种裁判规则的归纳与解析在同一案例... 阅166 转22 评0 公众公开 13-12-12 17:28 |
案例裁判规则解析（二） 案例中裁判规则的参照适用。笔者认为，所谓对案例的“参照适用”实质上指的是对某一案例中的具体裁判思维、裁判规则、裁判精神的参照，而不是对整体“案情”的参照，更不应当对有关裁判规则断章取义。注意，案例中的证据采信规则可以是对现行证据规则不明之处的明晰化，也可以是对现有证据规则的引申与发展；这一证据规... 阅276 转21 评0 公众公开 13-12-04 17:34 |
