| 共 36 篇文章 |
|
从两起无罪判例看非法种植毒品原植物罪的无罪辩点。原审法院认为，被告人宋某某违反国家规定，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植物种子的管理制度，已构成非法买卖毒品原植物种子罪。二审法院认为，上诉人宋某某违反国家规定，非法买卖未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植... 阅392 转17 评0 公众公开 17-11-05 15:58 |
即使在所谓上家也到案的案件中，也很可能因为证据不足而无法认定上家贩卖毒品的事实。可见，本案现有证据可以认定施修更、喻某到过天津并与刘依善见面，且结合刘依善的供述等证据，刘依善的毒品来源于施、喻的可能性较大，但双方交易毒品的事实仅有刘依善的供述证实，厚金花亦供称不知道刘依善毒品的确切来源，故认定施修更、喻某向刘依善贩卖... 阅744 转20 评0 公众公开 16-06-13 21:29 |
对于有相关证据直接表明行为人具有毒品犯罪的主观故意的，如行为人持有毒品待售，可以直接认定行为人具有毒品犯罪的故意。从包占龙的供述看，翟建军要求购买300克毒品的数量是确定的，但翟建军这次购买毒品的数量远远超过其所供之前经常从包占龙处购买的数量，不能排除翟建军为了立功而要求购买毒品越多越好的可能性，包占龙是在翟建军的要求下... 阅2117 转26 评0 公众公开 16-05-18 08:22 |
毒品犯罪数量标准一览表（根据2016年4月11日新司法解释制定）我国刑法和司法解释对部分毒品犯罪中的部分毒品的定罪和量刑数量标准作了明确规定，根据毒品、制毒物品、毒品原植物、毒品原植物种子、幼苗、麻醉药品、精神药品的不同种类，根据不同的犯罪行为，规定了对应的数量标准。 阅98 转4 评0 公众公开 16-04-12 09:56 |
5、成都市“2007.4.03”特大制贩毒品案 2007年6月2日，成都市公安局禁毒处历时两个多月，侦破“4·03”特大制贩毒品案，捣毁地下制毒窝点，并摧毁整个制毒犯罪团伙和藏毒窝点，共抓获犯罪嫌疑人8人，收缴氯胺酮1239.5公斤、仿“六四”手枪2支、子弹17发以及制毒原料90余公斤、制毒工具若干和涉毒汽车2辆，毒资50余万元。 阅1516 转13 评0 公众公开 16-03-09 14:23 |
刑事案例萃取：李梦杰等贩卖毒品案（从轻情节的证明标准）无锡市中级人民法院认为，虽然上诉人李梦杰在一审时未提出有协助抓获同案犯的意见，但根据二审查明的事实，应当认定李梦杰归案后协助公安机关抓获了原审被告人刘辉，具有立功情节。1．维持无锡市南长区人民法院（2013）南刑初字第104号刑事判决对原审被告人李梦杰的定罪部分以及对原审... 阅43 转1 评0 公众公开 15-11-22 19:42 |
贩卖毒品后对持有的尚未卖出毒品之认定―安徽高院裁定李桂龙贩卖毒品案贩卖毒品后对持有的尚未卖出毒品之认定―安徽高院裁定李桂龙贩卖毒品案。行为人既贩卖毒品又持有毒品的，应查明所持有的毒品是否确定为预备贩卖之物，如证实被告人实施了贩卖毒品的行为，则对其持有的尚未卖出的毒品仍应按照贩卖毒品罪定罪处罚。安徽省池州市中级人民法院... 阅124 转7 评0 公众公开 14-03-06 17:14 |
本案应定非法持有毒品罪还是贩卖毒品罪。（三）上述座谈会纪要关于毒品犯罪案件中有关证据的认定问题表明，“对于毒品犯罪案件，仅凭被告人口供依法不能定案，只有当被告人的口供于同案被告人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。本案朱某、文某二人的供述不吻合，且文某翻... 阅425 转9 评0 公众公开 13-11-26 10:35 |
尚未出售毒品的行为是否构成贩卖毒品罪既遂?认为在通常情况下贩卖毒品的既遂与否,应以毒品是否进入交易环节为准。据此,司法实践中对以下三种行为,均按刑法第三百四十七条的规定以贩卖毒品罪的既遂论处:一是为贩卖而非法购买毒品的行为,此类犯罪,不以行为人买入毒品后是否来得及转手倒卖为条件;二是非法出售毒品的行为,此类犯罪,不以行为人所出... 阅3 转自4232478 公众公开 13-10-22 15:25 |
戴某为他人购买毒品应当分情况而定:如果是为他人代购毒品,没有牟利,达到法定量,应定非法持有毒品罪;如果居间介绍,则应定贩卖毒品罪。实践中将有偿代购认定为贩卖毒品罪,而无偿代购仅为委托人自己吸食的毒品,不构成贩卖毒品罪,数量较大,定非法持有毒品罪。实践中,代购毒品情况下,委托人也认识卖毒品的人,代购人的行为与委托人的行为基本一致;而... 阅8 转自4232478 公众公开 13-10-22 15:25 |
