| 共 20 篇文章 |
|
李勇：证据能力三要件李勇：证据能力三要件。我国刑事诉讼法规定的非法证据排除与大陆法系国家一样是指不得作为定案根据，无论是立法还是司法解释表述都是“不得作为定案根据”，我国的证据排除规则的初衷并非让法官接触不到非法证据，也不是将非法证据挡在法庭调查程序之外，相反，对于证据是否应当排除恰恰要经过法庭调查之后才能作出最后决... 阅47 转3 评0 公众公开 21-02-15 11:51 |
监察法第三十三条第一款规定，“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”与物证、书证、证人证言等传统的证据形式相比，电子数据能够比较客观、形象地反映案件事实，因而在监察调查工作，尤其是在职务犯罪案件的调查工作中越来越受到重视。其三... 阅61 转1 评0 公众公开 20-10-04 19:07 |
刑事案件庭审中律师质证技巧刑事案件庭审中律师质证技巧 作者：汪义华律师质证，指在庭审中，控辩双方围绕证据的证明能力和证明力进行说明和质疑，从而确定证据能力的有无、证明力的大小或强弱，最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。律师对证据的保全、固定情况有疑问的，应当要求公诉人给予说明，必要时，要求公诉人出示证据予以证... 阅252 转11 评0 公众公开 16-08-10 22:18 |
《现场勘验检查工作记录》由《现场勘验检查笔录》、《固定电子证据清单》、《封存电子证据清单》和《勘验检查照片记录表》等内容组成。八、勘验检查记录 关于勘验检查记录的有关规定： 1、《现场勘验检查工作记录》、《远程勘验工作记录》、《电子证据检查工作记录》应当加盖骑缝章后由至少两名勘验、检查人员签名。包括勘验的起止时间，指... 阅661 转16 评0 公众公开 16-07-20 22:22 |
那么如何有效的通过法庭询问揭示鉴定意见中的问题并最终否定鉴定意见的有效性呢？而结合我国律师现状，不仅有为数不少的非法律专业律师，即或是法律专业的律师也鲜有开设或者研究司法鉴定课程的实际情况，具有针对性的补习司法鉴定相关知识，吸收其他鉴定机构的鉴定专家对专业问题研讨并给出专业意见是一种最行之有效的方式，根据2012修订后的... 阅1724 转21 评0 公众公开 16-05-19 22:59 |
律师询问鉴定人的技巧（案例篇）律师询问鉴定人的技巧（案例篇）发布时间： 2016-04-27 作者：汤光仁、王向丽 云南天外天律师事务所 在《律师询问鉴定人技巧（实务篇）》（点击查看）中，笔者对于询问鉴定人的技巧进行了理论上的归纳。而徐某不认可这一鉴定，就于2013年11月15日自己委托了另一个鉴定机构来鉴定，该鉴定机构作出XXXX鉴字... 阅1073 转42 评0 公众公开 16-05-19 22:57 |
常见证据笔录的审查判断。1.对讯问笔录的审查判断。(四)对其他常见笔录的审查判断 对指认笔录、提取笔录等由侦查机关制作的，重点审查是否由二名以上侦查人员进行，有无指认人、见证人、侦查人员的签名，指认、提取所涉及的现场或物证描述是否与勘查笔录、物证特征相一致。对侦查人员制作的其它笔录，可以参照以上几种笔录的审查判断方法，... 阅2555 转36 评0 公众公开 15-07-21 23:17 |
2012年3月新修订的刑事诉讼法第五十四条至五十八条共五个条文以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（以下简称“刑事诉讼法解释）对非法言词证据和非法实物证据的认定标准、非法证据排除程序、对非法证据进行合法性证明等问题作出了明确的制度设计，并以法律的形式确立下来，进而在法律、司法解释、部门规章几个层面正式... 阅571 转23 评0 公众公开 15-07-19 21:22 |
由于国情差异，我国现行刑事审判中控方证人出庭作证还属少数，大多数情况下是以书面的形式作证，对书面证词，辩护人无法象证人出庭作证那样巧设发问句，然而，书面证词往往都是控方的谈话记录，由于控方取证人员的记录水平、方式的不一致，以及是在不同阶段由不同的人员进行取证，因此需要辩护人在控方移交法院的证词中，对涉及被告人主要犯罪... 阅1434 转17 评0 公众公开 15-07-16 22:40 |
司法活动过程在某种程度上，就是收集、审查、甄别、采信证据的过程，因此，在证据裁判主义司法语境下，证据被普遍认为是当今“诉讼之王”，作为司法人员如何运用证据认识、判断、裁定案件，笔者认为，应从证据“三性”即合法性、真实性、相关性着眼、入手，对其做出形式、实质判断，去伪存真，正确审查判断。二、证据真实性审查判断规则所谓证... 阅533 转21 评0 公众公开 14-09-13 22:10 |
