共 44 篇文章
显示摘要每页显示  条
据上,对单位实施贷款诈骗,如以合同诈骗罪定罪,需追究单位及相关责任人员的刑事责任,而以贷款诈骗罪定罪,仅对组织、策划、实施贷款诈骗的人判处刑罚,无需对单位判处刑罚。《纪要》属于指导性文件,在《解释》出台后,对单位实施贷款诈骗的是否一律以贷款诈骗罪追究自然人的刑事责任?笔者认为,由于贷款诈骗罪与合同诈骗罪属于包容型法条竞...
一种观点认为,由于刑法没有规定单位能够成立贷款诈骗罪,按照罪刑法定原则,单位实施诈骗金融机构贷款的行为不能成立贷款诈骗罪。从上表中可以看出,在同等条件下,合同诈骗罪的量刑显然要比贷款诈骗罪的量刑轻,这也是在贷款诈骗案件中,相当一部分辩护人试图说服法官将该案认定为单位犯罪的理由之一,一旦诈骗金融机构贷款的案件被认定为单...
如何处理刑民交叉案件, 从目前我国现行法律文件依据来看,主要有《刑事诉讼法》以及最高人民法院历年来制定的一系列司法解释,其中,1998 年施行的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》确立了刑事犯罪案件与民事纠纷案件可以分开审理的基本原则,提出因不同法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,民事和刑事案件...
在债权人涉嫌违法情况下民事合同效力的界定,法律硕士论文。''《合同法》第 52 条规定了合同无效的 5 种情形,其中之一是''违反法律、行政法规的强制性规定''.上述案例中保证人 C 公司正是根据上述法律条款的规定,认为银行没有对发放贷款尽到严格审查义务,违反了法律的强制性规定,导致借款合同无效,因而担保合同因...
刑民交叉型合同诈骗类案件中民事法律关系处理机制新探。虽然就本案这种合同关系成立的合同诈骗类案件及其他类似案件而言,应当实行刑民并行,但是如果原被告的民事关系本身并不属于真正意义上的合同纠纷,而属于犯罪行为引发的民事赔偿问题,此时双方民事法律关系的处理则须以刑事诉讼的处理结果为先决条件,遵循“先刑后民”惯例并无不当,实...
刑民交叉型合同诈骗类案件中民事法律关系处理机制新探。虽然就本案这种合同关系成立的合同诈骗类案件及其他类似案件而言,应当实行刑民并行,但是如果原被告的民事关系本身并不属于真正意义上的合同纠纷,而属于犯罪行为引发的民事赔偿问题,此时双方民事法律关系的处理则须以刑事诉讼的处理结果为先决条件,遵循“先刑后民”惯例并无不当,实...
合同诈骗罪中的“合同”,除了书面合同外,利用口头合同进行诈骗的能否以合同诈骗罪定罪处罚,也是需要明确的问题。在经济生活中,存在着大量的口头合同,口头合同也经常被不法分子利用进行诈骗,口头合同与书面合同只是形式不同,但都是合同法调整的范围,利用口头合同进行诈骗与利用书面合同在所侵犯的客体方面并无本质区别,而且,刑法关于...
为解决审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑案件民事责任的承担以及诉讼程序等问题,《若干规定》第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”此条规定正确区分了民事与刑事两个不同的法律关系,解决了长期以来人们普遍认为当出现经济纠纷...
中小企业法律服务商对于犯罪所得的追缴,《刑法》第64条规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴,或者责令退赔。”尽管在对单位犯罪案件判处犯罪所得时,按照刑法所规定的单罚制或双罚制量刑即可,但在一并判处继续追缴犯罪所得时,是对起诉的被告单位和直接负责的主管人员和其他直接责任人员都进行追缴,还是只追缴被告单位,《刑...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部