| 共 61 篇文章 |
|
理论的意义及其构建路径——读《如何构建社会科学理论》“内容摘要：书中选取大众传播经典理论，如守门人理论、培养理论等，分析这些理论产生和演变的过程，以说明理论构建的核心要素，并按照理论构建的步骤，从理论构建的根基（术语与定义）开始，到理论构建中的多变量关系和模型的建立，随后落脚于理论的使用与评估，为致力于理论创新的研究... 阅1 转0 评0 公众公开 24-05-06 21:18 |
当我们试图解释人们对这些客体采取的行动的时候，我们必须根据什么来对这些客体进行分类呢：是这些客体的物理特性——亦即我们通过研究它们而能够发现的东西——还是其他什么因素？由此可见，对于社会科学研究来说，人之活动的客体是属于同一种类还是属于不同的种类，或者是属于相同的类型还是属于不同的类型，所依据的并不是作为观察者的我们... 阅15 转1 评0 公众公开 24-04-30 22:31 |
因果与历史：历史社会科学中的因果分析路径｜Annual Review of Sociology.因果与历史：历史社会科学中的因果分析路径。兼有历史和社会科学视角的研究有三个因果解释路径：形态学方法（morphological）、以变量为中心的方法（variable-centered）和溯源法（genetic）。最后，在对相关变量作出因果解释时也存在挑战，具体来说可能存在错误的因果... 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-29 14:05 |
理论框架是什么？理论框架是从一个或多个理论发展而来的一组逻辑上发展和连接的概念和前提，研究人员创建这些概念和前提来支撑研究。为了建立一个理论框架，研究人员必须定义任何概念和理论，这些概念和理论将为研究提供基础，通过逻辑连接将它们结合起来，并将这些概念与正在进行的研究联系起来。简言之，理论框架是研究人员在特定研究中使用... 阅8 转0 评0 公众公开 24-04-22 14:19 |
评价各种理论的标准不该是理论的实在（ontologies），而应该是理论让我们看到了什么，以及理论如何与经验观察相联系。难怪有一种元理论话语兴起，致力于澄清理论的意义和如何做理论。我认为这真是高估了理论——没有理论能够和社会世界完全符合，正确的理论表征也不会将其他的理论排除在外。相比之下，福柯的话语理论、卢曼的系统理论、怀特的... 阅2 转0 评0 公众公开 24-04-21 16:49 |
可能性、面向与解释：韦伯被忽视的或然论。在确立了韦伯的或然建构论相对于当代理论的独特性之后，我们对韦伯的概念建构、社会学解释和行动理论的方法进行了全景式的重建，这些都建立在哲学或然性的概念之上。要将意义与因果关系联系起来，就需要仔细看带韦伯构建社会行动的或然性解释：在循环效应影响的背景下，有意义的行动作为一种客观上可... 阅6 转0 评0 公众公开 24-04-20 08:40 |
然而，“逆向因果”概念代表这样一种观点，即因果的时间顺序只是一个偶然特征，并且可能有这样一些情况，即原因在其结果之前存在是有原因的，但因果的时间顺序就正常因果而言，是相反的，也就是说，在某些情况下，结果可能在时间上是先于其原因的，但不是因果上的。然而，由于逆向因果概念是量子力学中的一种解释模式，它并没有真实出现在任何... 阅4 转0 评0 公众公开 24-04-18 15:59 |
评价各种理论的标准不该是理论的实在（ontologies），而应该是理论让我们看到了什么，以及理论如何与经验观察相联系。难怪有一种元理论话语兴起，致力于澄清理论的意义和如何做理论。我认为这真是高估了理论——没有理论能够和社会世界完全符合，正确的理论表征也不会将其他的理论排除在外。相比之下，福柯的话语理论、卢曼的系统理论、怀特的... 阅5 转0 评0 公众公开 24-03-08 22:55 |
方法新论 | 张长东：社会科学中的因果机制：微观基础和过程追踪。因此本文不再介绍因果机制本身的定义和各种不同的因果机制，而是尝试结合具体的理论，阐释两种主要的因果机制：微观基础和过程追踪。因果机制也受到了一些严厉的批评，如因果机制的定义很多而且相互之间差别很大、因果机制和一般的理论之间存在什么区别，此处借用格零(Gerring)... 阅1 转0 评0 公众公开 24-02-17 19:22 |
研究理论介绍 | 双过程理论 (Dual Process Theory)双过程理论（Dual Process Theory）又称双系统理论或双重加工理论，是心理学论述个体思维如何处理信息并作出决定的一系列理论。表1 不同双重加工理论者的双重加工过程命名及特征[5]公众如何对AI创作内容进行信息加工,并由此产生怎样的态度、认知和行为效应?为回答这些问题,本研究基于信息双重... 阅596 转5 评0 公众公开 24-02-16 22:05 |
