共 17 篇文章 |
|
对于委托鉴定机构鉴定而提交的相关材料必须经双方当事人举证、质证,且经人民法院认证,否则,不能作为鉴定依据。一审法院针对发包人和承包人就已完工程总造价、材料分析退价、不合格工程返修费用等事项产生的争议,基于当事人申请,分别委托鉴定机构进行鉴定,经一审人民法院组织质证后,当事人对鉴定结论仍有异议提起上诉,经二审庭审补充质... 阅148 转2 评0 公众公开 16-03-12 16:13 |
合资、合作开发房地产合同一方当事人作为发包人与承包人签订建设工程施工合同,承包人请求合资、合作开发房地产合同的其他当事人对建设工程施工合同债务承担连带责任的,应予支持。建设工程施工合同所涉工程不属于强制性招投标范围,实际也未依法进行招投标,当事人将签订的建设工程施工合同在当地建设行政主管部门进行了备案,备案的合同与实... 阅720 转14 评0 公众公开 16-03-12 16:12 |
鉴定意见上署名的鉴定人员在接到人民法院出庭通知时已不在原鉴定机构执业,人民法院应当通知原鉴定机构指派具有相应资质的鉴定人员出庭,回答当事人的质询。第四十三条 人民法院委托鉴定机构对建设工程质量进行鉴定,在确定鉴定事项时不应要求鉴定人作出质量合格或不合格的鉴定意见,应根据案件审理需要要求鉴定人对质量是否符合施工图设计文... 阅50 转4 评0 公众公开 16-02-14 23:12 |
关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见来源:cwj148:日期:2010-08-02如果强制性规定规制的是当事人的“市场准入”资格而非某种类型的合同行为,或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为,人民法院对于此类合同效力的认定,应当慎重把握,必要时应当征求相... 阅5 转自阳光H浩淼 公众公开 15-03-18 15:09 |
山东省高级人民法院关于建设工程施工合同纠纷会谈纪要。审判实践中曾经出现了当事人双方请求按照“黑合同”作为工程款结算依据的情形,对此,会议认为,“白合同”是依据招标投标这一法定形式确认的,虽然“黑合同”可能是当事人的真实意思表示,但由于合同内容规避法律规定、合同形式不合法,不能代替“白合同”即中标备案的效力,即不能依据... 阅7449 转143 评0 公众公开 14-08-15 18:47 |
北京市高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答。一、建设工程施工合同效力的认定。发包人就尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等行政审批手续的工程,与承包人签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同的承包人将其承包的全部或部分工程交由其下属的分支机构或在册的项目经理等企业职工个人承包施工,承包... 阅8298 转94 评0 公众公开 14-08-15 18:29 |
因承包人原因致使工程质量不符合合同约定,承包人拒绝修复、在合理期限内不能修复或者发包人有正当理由拒绝承包人修复,发包人另行委托他人修复后要求承包人承担合理修复费用的,应予支持。承包人依据合同约定拒绝交付工程,但其拒绝交付工程的价值明显超出发包人欠付的工程款,或者欠付工程款的数额不大,而部分工程不交付会严重影响整个工程... 阅2498 转56 评0 公众公开 14-08-15 18:26 |
解读北京高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(上)建设工程施工合同约定工程价款实行固定总价结算,承包人未完成工程施工,其要求发包人支付工程款,经审查承包人已施工的工程质量合格的,可以采用“按比例折算”的方式,即由鉴定机构在相应同一取费标准下分别计算出已完工程部分的价款和整个合同约定工程的总价款,... 阅909 转39 评0 公众公开 14-08-15 18:25 |