| 共 30 篇文章 |
|
抽屉新热榜【价值上亿的3000㎡明代老宅】山西平遥人耿保国，做漆器有55年了。20年前，在一次拍卖会上，他用半生积蓄和借来的100万，买下了家乡一座有400年历史的明清建筑，作为自己的工作室和私宅。之后，他一边做漆器，一边修复房子，修了有20年，投入了四、五百万。房子从刚买下时的破烂不堪，如今已变成一座传世老宅。 阅16 转0 评0 公众公开 18-05-27 10:46 |
企业之间的民间借贷合同如果是为了生产、经营需要订立，除存在《合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。为民间借贷双方提供居中撮合服务的非网络借贷中介机构在法律性质上是居间人，在借贷双方订立借款协议后有权收取报酬，... 阅61 转0 评0 公众公开 17-11-24 12:55 |
证据“三性”质证宜采分层递进调查模式。从证据法理上讲，在证据的三性中，合法性与证据的证据能力相关，系证据的形式资格要件，属于证据程序面的问题；先行调查证据的证据能力，且明确只有经过调查具有证据能力的证据才能在后续程序中出示、质证，无形中形成了一道隔离墙，可以将不具有证据能力的证据阻挡在程序之外，无法在后续的程序中出示... 阅112 转7 评0 公众公开 17-11-19 14:00 |
只有法官和律师才懂的小“秘密”，幕前幕后你了解多少。律师会对你的案件作出预判，利用法律寻找事件的缘由及对方当事人的漏洞，但是，律师无法明确的告诉你，案子肯定能赢。（此处仅针对张嘴闭嘴一定能赢，不赢不收钱，打包票的律师。）做律师需要巨大的时间成本和精力成本，无论输赢都是要付出成本的，你白菜价找个律师，你敢用吗？8.千万不... 阅157 转5 评0 公众公开 17-11-14 18:39 |
然而高超的庭审发问却是在事实细节层面的逐层深入，被询问者往往不知所措，峰回路转，一问道破，此时被询问者会恍然醒悟，然为时已晚矣。辩护律师发问前一般不会事先准备太多的问题，因为法庭上被询问者的内心变化莫测，因此，庭审前，我们要对案件事实熟知，然后把事实细节拆分成被询问者乐于回答、易于回答、不得不回答的问题链，降低其戒备... 阅49 转3 评0 公众公开 17-11-11 13:10 |
劳动者维权但没劳动合同，他拿出了神器“保温杯”，法院判决逆转……劳动者与用人单位订立书面合同时，其双方的劳动关系很明确,但是当双方未订立书面劳动合同或劳动者提供不出劳动合同，当劳动者仅能提供“上岗证”、工作服等工作凭证时，双方亦形成事实上的劳动关系。而事实劳动关系是指无书面劳动合同而存在劳动关系的一种客观状态，即只要客... 阅33 转0 评0 公众公开 17-11-06 07:41 |
（2）有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的。重婚系是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。（2）有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而... 阅24 转0 评0 公众公开 17-10-20 14:42 |
三亚中院：又现“经典判决”，谁会不服？经典判决！大李和小李是同胞兄弟，因大李冒领小李弟青苗补偿费33500元而未返还，小李将大李告上公堂，法院一审判决大李）向小李偿还青苗补偿费33500元。随后，大李不服判决，向三亚中院提起上诉。判决结果。此外，李某征在二审期间伪造民事诉讼证据，考虑到李某征主动承认错误，并未对案件的处理造成严... 阅25 转0 评0 公众公开 17-10-20 14:41 |
2. 民间借贷纠纷中撕毁重贴借条的证据效力——林霞与林燕南民间借贷纠纷上诉案。本案要旨：民间借贷纠纷原告持撕毁重贴借条起诉的认定，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大... 阅51 转0 评0 公众公开 17-10-20 14:38 |
【用户@midqiu状告锤子科技一案一审判决已下达】深圳市南山区法院审理后认为原告起诉的锤子科技涉嫌...【用户@midqiu状告锤子科技一案一审判决已下达】深圳市南山区法院审理后认为原告起诉的锤子科技涉嫌商业欺诈一案证据不足，驳回原告大部分诉讼请求，但判令结束销售合同，锤子科技退还原告李某手机货款2480元，原告李某需退还2014年10月30日... 阅14 转0 评0 公众公开 16-09-23 17:02 |
