| 共 141 篇文章 |
|
上海黄浦法院这篇案例入选《2021年度上海法院金融商事审判十大案例》2018年12月26日，甲银行与乙集团公司签订了《借款合同》。另一方面，即使乙集团公司已经涉嫌骗取贷款罪，《保证合同》是否无效仍应结合案件事实并依据民事法律规定进行判断，在没有证据证明甲银行与乙集团公司存在恶意串通骗取担保等情况下，仅有乙集团公司涉嫌骗贷的事实以... 阅94 转0 评0 公众公开 22-08-25 06:53 |
本院认为，本案损害赔偿纠纷系因林文锦为偿还民生银行福州分行的到期贷款以办理续贷为由向林德何借款，林德何派人到民生银行福州分行核实贷款情况后向林文锦出借款项用于偿还贷款，民生银行福州分行收贷后以抵押物存在瑕疵为由未能继续向林文锦提供贷款，致使林德何的借款未能收回产生损失而引发。尽管如此，林德何在林文锦诈骗犯罪中作为被害... 阅78 转3 评0 公众公开 19-10-24 06:24 |
裁判要旨《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”该处应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而非对贷款逾期后的逾期罚息计算复利。国家开发银行请求对海源公司在民和县湟水河上西川水电站享有的电费收费权及其项下全部收益优先受偿... 阅42 转3 评0 公众公开 19-10-22 12:46 |
本院认为，本案损害赔偿纠纷系因林文锦为偿还民生银行福州分行的到期贷款以办理续贷为由向林德何借款，林德何派人到民生银行福州分行核实贷款情况后向林文锦出借款项用于偿还贷款，民生银行福州分行收贷后以抵押物存在瑕疵为由未能继续向林文锦提供贷款，致使林德何的借款未能收回产生损失而引发。尽管如此，林德何在林文锦诈骗犯罪中作为被害... 阅52 转0 评0 公众公开 19-09-11 07:29 |
关于甲银行称涉诉基金的基金管理人、基金托管人及部分代销机构将该基金的风险等级确定为“中风险”适合方某购买的主张，一审法院认为，基金管理人、基金托管人及基金代销机构均与该基金存在一定程度的利害关系，其对该基金的风险评级缺乏客观性，且该风险评级结果与基金招募说明书中揭示的基金为“较高风险”品种的内容不一致，故一审法院对甲... 阅115 转4 评0 公众公开 19-09-01 18:20 |
行业关注 | 《2018年中国在线供应链金融平台“百强榜”》发布。榜单由B2B电商、B2C电商、O2O、支付、金融、物流六大类构成共100家平台，上榜平台均为各领域在线供应链金融发展、应用的领先平台。京东金融在2012年就开展了供应链金融业务，推出了多种金融服务，为客户盘活供应链条上的多个环节，服务客户绝多大数是中小企业。B2C类：京东金融、... 阅107 转1 评0 公众公开 19-02-02 08:35 |
而质押权人实质上取得了保证金账户的控制权，实际控制和管理该账户。其次，银行应按照银行业监管规定和业务流程开立保证金特定账户，应在账户名称和账户基本信息中明确标注为“保证金账户”[3]，以与一般结算账户、基本账户相区分。因对案涉质押物所有权的审查事关质权人银行质权的风险，银行作为质押权人是否审查、如何审查均由其自己负责，监... 阅207 转5 评0 公众公开 19-02-02 08:34 |
国家的法律与制度对企业资金实行严格的现金留存限制，超过限额的现金必须强制存入银行，并实行现金支出限制，超过限额的支出必须通过银行结算，强制限制结算资金运作方式，使得目前商业银行处于绝对优势的地位，尤其是在我国，此外，中国的商业银行目前还不是一个自由竞争的领域，银行处于绝对的优势地位，企业对银行的存款更不是完全市场化的... 阅421 转2 评0 公众公开 18-06-04 11:12 |
案涉《承诺书》的出具背景是圣源公司通过向华融公司借款偿还其对大庆龙江银行的到期贷款，大庆龙江银行为保证华融公司的资金安全而出具该《承诺书》，其内容是关于大庆龙江银行如何向圣源公司收回旧贷款、发放新贷款、如何保证华融公司资金安全等意思表示。二审依据《承诺书》的内容认定大庆龙江银行的责任范围有明确依据，该责任范围的认定并... 阅109 转2 评0 公众公开 18-05-16 12:28 |
关于承兑汇票背书 出现问题点 及补救办法。一、背书印鉴问题？当出现背书时加盖的印鉴章不规范、不清晰，骑缝章未骑缝，前后章相碰，章加盖重复，章盖出规范的背书人签章范围等情况时，需重新加盖清晰印章在正确位置，并由背书有问题的公司出具相关证明。背书不连续，即被背书人名称与下手背书人名称完全不一样，如A公司将票背书给B公司，但是A... 阅431 转1 评0 公众公开 18-04-09 10:54 |
