| 共 81 篇文章 |
|
债权人撤销权之诉虽然会对债权人与债务人之间的债权债务关系真实性进行审查,但要求债务人履行债务并不属于诉请内容，所以在撤销权判决中不会出现要求债务人向债权人进行给付的给付性内容。在此基础上对债权人债权实现路径的构建，即经由执行程序来实现债权人的债权，有利于缓和债权人行使撤销权的自益性与共益性之间的内在矛盾，激发债权人行使... 阅4 转0 评0 公众公开 24-03-20 11:21 |
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”因此，在借用资质的实际施工人与发包人之间形成事实上的建设工程施工合同关系且建设工程经验收合格的情况下，借用资质的实际施工人有权请求发包人参照合同关于工程价款的约定折价补偿。 阅10 转0 评0 公众公开 24-01-17 21:03 |
委托人（建设单位）或者使用人没有作为发包方与承包人签订建设工程合同的，如果建设工程合同履行过程中存在委托人（建设单位）或者使用人直接向承包人支付工程价款、设计变更施工方案或者增减工程量并直接对承包人进行指示、参与施工现场管理等情形，足以认定委托人（建设单位）或者使用人已经加入建设工程合同的履行中，承包人起诉要求委托人... 阅82 转1 评0 公众公开 23-10-30 13:04 |
【案情摘要】A公司与B信托公司签订信托合同，将其持有的C公司股权收益权作价后交由B信托公司设立财产权信托，B信托公司与受益人签订股权收益权投资信托合同。A公司在申报债权时，载明该债权系”有财产担保的债权“，但B公司的破产管理人以其未在主债权诉讼时效期问内行使抵押权为由，拒绝确认该债权系有财产担保的债权。A公司遂提起破产衍生诉... 阅158 转4 评0 公众公开 23-06-19 21:12 |
鉴于原《建设工程施工合同解释》第26条[2020年《建设工程施工合同司法解释（一）》第43条]、《保障农民工工资支付条例》已经明确了转承包人可以取得对发包人的直接请求权，故发包人与承包人合同中约定的能够对承包人行使的抗辩，亦有权对转承包人行使。（二）法官会议意见：建设工程施工合同因非法转包、违法分包或挂靠行为无效时，对于该合同... 阅449 转5 评0 公众公开 23-06-08 13:24 |
如何查询、继承已故存款人名下存款｜审判研究。对于不属于《关于简化查询已故存款人存款相关事项的通知》（银保监办发〔2019〕107号）规定的可以简化查询的继承人（如第二顺位继承人、代位继承人、转继承人、未经公证遗嘱指定的继承人等），仍然按照《关于在办理继承公证过程中查询被继承人名下存款等事宜的通知》的规定，先行向公证机关申请《... 阅6 转2 评0 公众公开 23-06-07 19:17 |
在混合担保的司法审判实务中，虽然当事人约定“债权人有权决定担保权的行使顺序”，但合同中并未明确约定债务人本人提供质押担保与第三人提供保证时的担保实现顺序，更未明确在债务人提供质押担保时，保证人的保证责任先于质押担保优先实现，因此，“债权人有权决定担保权的行使顺序”的相关约定，不能认定为关于债务人本人提供物的担保与第三... 阅152 转4 评0 公众公开 23-06-05 13:19 |
另一方面，受损人在前案中对涉案利益主张的法律关系被生效判决否定，只能证明双方之间不成立前案所诉的法律关系，不能当然得出得利人获得利益无法律根据的结论，更不能因此认定受损人已完成“无法律根据”的举证责任。而在给付对象明确的情形中，受损人需要举证证明其基于特定的基础法律关系作出给付行为，之后该法律关系又发生某种变化，从而... 阅8 转2 评0 公众公开 23-05-15 21:30 |
高院：特殊构筑物售后回租虽未转移登记，不影响融资租赁合同性质。但融资租赁合同本身目的是出租人取得租赁物的所有权来保障债权的实现，在上述立法目的下，本案租赁物虽然不能登记权属，但“第三人”也无法通过登记取得所有权甚至他项权利，出租人通过与承租人签订合同以约定的形式转让所有权并占有使用，不影响出租人以租赁物本身来保障债权... 阅6 转0 评0 公众公开 22-11-19 10:25 |
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系，根据合同约定及双方权利义务情况，一审法院认定涉案《融资租赁合同》应为融资租赁性质，金宝街净雅与河北金... 阅7 转0 评0 公众公开 22-11-19 10:24 |
