| 共 9 篇文章 |
|
做冠状动脉造影与做冠状动脉CT有什么区别医生回答（12） 轩轩牛仔。好了，我关于技术方面的就说这些，但是您既然冠状动脉造影还可以，那么也就算了，但是不要忘记您这个还可能有冠状动脉造影低估的可能性存在，冠状动脉造影也不是百分百可靠的，但是CT也不是那么可信的，一般我们对于现在的CT是作为一个粗筛而已。 阅97 转6 评0 公众公开 17-12-14 17:51 |
64排螺旋CT对冠状动脉支架内再狭窄的诊断价值 目的：以冠脉造影(coronary angiography, CAG)作为参考,研究64排螺旋CT冠脉显像(computed tomography coronary angiography, CTCA)对冠状动脉支架内再狭窄(In-stent restenosis, ISR)的诊断价值,并分析支架直径、支架壁厚度、多排螺旋CT (Multislice computed tomography, MSCT)扫描时心率对图... 阅58 转0 评0 公众公开 16-03-24 14:26 |
已经放有支架再做64排ct会不_有问必答_寻医问药网王飞： 64排CT对冠脉钙化敏感性较高，冠脉钙化是冠状动脉粥样硬化标志，如果64排CT查出冠状动脉有钙化，就说明粥样硬化，但有无狭窄及狭窄程度64排CT估计并不准确。但如果检查阴性，就说明没有冠状动脉粥样硬化。所以阴性预测值更准一些。你既然放过支架就说明肯定有狭窄有冠心病。 阅131 转0 评0 公众公开 16-03-24 14:22 |
64排螺旋CT冠状动脉造影诊断支架内再狭窄的价值 目的探讨采用64排螺旋CT冠状动脉造影(CTA)诊断冠状动脉支架内再狭窄(ISR)的价值。方法对41例(82枚支架)冠状动脉支架置入术后患者进行CTA和常规冠状动脉造影(CAG)检查,以后者为金标准,支架内狭窄程度≥50%视为ISR,评价CTA诊断冠状动脉支架内再狭窄的敏感性和特异性,并分析影响CTA图像质量的因... 阅183 转2 评0 公众公开 16-03-24 14:03 |
目前有两种方法可以显示冠状动脉管腔，其一是DSA冠状动脉造影：在DSA引导下经股动脉或上肢血管插入导管到冠状动脉在主动脉的开口处，在注入对比剂的同时成像，从而显示冠状动脉。另外，CT冠状动脉造影还可以显示冠状动脉壁粥样硬化是否有钙化，有钙化即所谓硬斑块，比较稳定，常不需要处理，而没有钙化的为软斑块，因其容易脱落而引起远侧血管... 阅861 转6 评0 公众公开 16-03-23 21:57 |
心脏64排CT和心脏造影选哪一个？_快速问医生_免费咨询64排CT已经能够在一定程度上诊断心脏的血管狭窄了，但是还是有一定的局限性，因为是间接成像，检查过程中因为患者的呼吸和心跳等等的影响，可能会造成一定的伪影，影响诊断。心脏造影则是诊断心脏血管狭窄的金标准，可以直接地看到哪里的血管有没有狭窄，诊断很容易明确，而且在发现狭窄段... 阅1041 转1 评0 公众公开 16-03-22 22:23 |
普通CT做心脏检查需要10至15秒，64排螺旋CT则只需要5秒就能完成。64排螺旋CT检查时间短，对孩子造成的福射也很小，因此，对于需要做CT检查的新生儿来说，64排螺旋CT当是最合适的选择。64排螺旋CT检查费用与普通CT一样。64排螺旋CT是目前世界上最高档次的CT，可用于中枢神经系统，呼吸系统，心脏检查，腹部检查，中空器官的检查。64排螺旋CT对中... 阅861 转4 评0 公众公开 16-03-15 08:23 |
