共 8 篇文章
显示摘要每页显示  条
出院后,陈某向保险公司理赔,保险公司以“冠状动脉支架植入术”不属于合同规定的重大疾病为由拒赔。鉴于本案以手术方式界定重大疾病存在上述不科学之处,援引保险法已有明确规定的合同解释原则(如不利解释原则)不能满足裁判需要时,法院可忽略合同明示条款规定,根据合理期待原则,从人们的通常理解以满足被保险人对于合同缔约目的的合理期待...
当事人另案中的证言在本案中的证明力。当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。一份租赁合同的证言,并提出了该合同与6月24日合同在内容、形。所作的证人证言其证明力较低;2.当事人在另案中的证人证言的证明力 杨其巍在另案中作为证人。杨其巍在另案中的证人证言,并非法定的免。其次,当事人在另案中的证人证言可以作为证据,但其...
被告某中介公司虽然名义上是接受彭某、安某的委托代理出租房屋,但其以每月1600元的价格向彭某、安某支付房租,又以每月1900元的价格出租给聂某、李某,且某中介公司与彭某约定房屋闲置期间的费用由某中介公司承担,所以某中介公司实质上是从彭某、安某处承租房屋后再转租给聂某、李某,某中介公司作为房屋转租人,亦应当保证屋内设施符合保障...
雇员人身损害赔偿纠纷。2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部