| 共 12 篇文章 |
|
但是实际施工人与前两手转包人并无合同关系，不能依照合同向其主张工程款。刘德湘申请再审提交的《结算书》、《结算清单》系复印件，云南建工公司对其真实性不予认可，《结算书》、《结算清单》的内容也不能直接反映刘德湘与云南建工公司之间存在建设工程施工合同关系，又由于云南建工公司非案涉工程发包人，故刘德湘关于其与云南建工公司之间... 阅101 转0 评0 公众公开 23-04-29 10:35 |
我国最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《建设工程司法解释》)并没有使用“挂靠”术语，而是表述为“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为”，所谓的挂靠方就是实际施工人。根据《建设工程司法解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣... 阅426 转9 评0 公众公开 17-12-12 12:16 |
最高法公报历年类案要旨系列③：建设工程合同纠纷要旨10条裁判规则。案例要旨：鉴于建设工程的特殊性，虽然合同无效，但施工人的劳动和建筑材料已经物化在建筑工程中，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条的规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照有效合同处理的，应当参照... 阅55 转4 评0 公众公开 17-02-26 09:12 |
无效施工合同的承包人仍享有工程价款优先受偿权。虽然施工合同因为违反了法律的强制性规定而被认定为无效，但承包人在建设工程中同样付出了自己的劳动，依据建设工程价款优先受偿权的立法目的，主要是为了解决工程款拖欠和民工工资的问题，只要最后的工程质量验收合格，在工程价款方面无效合同和有效合同所产生的结果并无区别，无效合同的承包... 阅123 转1 评0 公众公开 16-05-28 16:33 |
申请拍卖的前提应当是确认该工程价款优先受偿权的合法存在以及行使的无争议，作为一项法定优先权，建设工程价款优先受偿权无需对外公示既已天然存在，为承包人所拥有，但其行使因为突破了债的平等性原则而将会对其他债权人产生巨大影响，因此，并非承包人依法提出拍卖的申请，即可当然的由法院执行，在发包人或其他债权人提出异议时，承包人需... 阅3452 转42 评0 公众公开 16-05-26 11:57 |
根据这一规定，分包的内容分为专业工程的分包（工程实务中又叫“工程分包”）和劳务作业分包（工程实务中又叫“劳务分包”）。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第7条规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签定的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违法法律规定为由请求确认无效的，不予... 阅65 转8 评0 公众公开 16-05-23 17:31 |
