| 共 8 篇文章 |
|
14条所说“反汗出恶风者”，也包含了痉病本应汗出不恶风，太阳表寒则本应无汗恶风寒之意，而此例患者却反而既汗出又恶风，即似乎既不象伤寒又不象痉病，其实仲景在此处正是用“反”字提醒我们注意，痉病虽然可因外感风寒触发出现太阳表证，甚至其现症及治疗与伤寒病的太阳风寒表证有部分的重叠和交叉，但其主要病因却是风热，与伤寒病的病因是... 阅230 转9 评0 公众公开 16-12-21 16:59 |
《伤寒论》证候分类纲目-太阳变证-风寒凝闭经脉-刚痉。本证乃风寒之邪（寒重）闭阻太阳经脉，经气不舒，阻滞津液不能输布，致太阳经脉失于濡养所致。麻黄汤证属寒闭皮毛，以恶寒发热、无汗而喘为主证；葛根汤证主要是寒闭太阳之经脉，以项背强几几，甚则背反张为主症，鉴别并不困难。整理者根据证候分类的统一准则，将此证改名为“风寒凝闭经脉... 阅208 转6 评0 公众公开 16-12-19 13:47 |
第三．人体受寒可形成“寒邪动水”的转归，形成体内水津的停滞（可参前面第二节“太阳主证 表里同病”）变为水邪致病，今对太阳表寒证患者施以冷水淋身的治疗，则更易动水致病，若再参证患者尚现“微恶寒”、“皮肤出现白”、“心烦而五更烦热更为明显”、“意欲饮水反不能止渴”等水邪致病的症状（之所以将上述诸症产生的原因均归结为水邪所致... 阅244 转19 评0 公众公开 16-12-11 10:59 |
茯苓桂枝白术甘草汤：《伤寒论》中所载述的该类病变的案例，系伤寒太阳表证经误吐或误下后，一则造成表寒不去，二则吐下伤阳引邪入里，进而导致气不佈水而水停心下，终致表寒里水证。（2）太阳风寒表证的主要现症，我们已在前文太阳伤寒表证（即习称的麻黄汤证）与太阳中风表证（即习称的桂枝汤证）中已经阐明，此处不再重复。（1） 表寒里（中... 阅905 转20 评0 公众公开 16-12-09 11:00 |
《伤寒论》证候分类纲目-太阳变证-表证-寒风闭热。邪犯太阳之表的变证，为太阳变证表证；再结合《伤寒论》对此证选用的桂枝二越婢一汤来看，其所用之药与大青龙汤虽仅有一味之差（本方有芍药，大青龙汤无芍药而多一味杏仁），但用量却远较大青龙汤为小，若将发表与清里的主药来比较：本方麻黄用量仅为大青龙汤的八分之一，桂枝用量仅为三分之一... 阅380 转10 评0 公众公开 16-12-09 10:42 |
《伤寒论》证候分类纲目-太阳变证-素体阴虚 风寒郁热。本节所讨论的“素体阴虚，风寒郁热”证，虽然与上节“寒风闭热”证的病因病位看似相同（即病因同属寒与风，病位同属太阳之表），但由患者的体质有异——本节患者素体阴虚而上节患者无此体质——导致二者的原发病变与续发转变均不相同，由此可见患者的素体常为发病与否、发病性质以及病情转... 阅290 转10 评0 公众公开 16-12-09 10:41 |
《伤寒论》证候分类纲目-太阳变证-风温犯表。1． 太阳伤寒发热必恶寒，太阳温病发热而渴不恶寒；4． 麻杏石甘汤证与麻黄汤证的鉴别：从临床事实来看，麻杏石甘汤证虽可治疗表寒闭热之喘（参见【整理补论】3），但《伤寒论》中所记载麻杏石甘汤证的案例（62条和165条），则属风热犯肺、气分有热证，其主要的症状为“汗出而喘无大热”，其中“喘... 阅524 转12 评0 公众公开 16-12-09 10:39 |
《伤寒论》证候分类纲目-太阳变证-营卫不和。此证属营卫自身不和，而非卒中风寒所致“太阳中风表证”与“太阳伤寒表证”，亦非直接由风寒表证所致的营卫不和；笔者在前面所阐述的麻黄汤证与桂枝汤证，与本节一样均有营卫失调（或称“营卫失和”）的机理存在，但前二者是以实性的寒邪与风邪犯表为癥结的实证，本证却不因实邪为癥结，而是以营卫... 阅103 转8 评0 公众公开 16-12-09 10:37 |
