| 共 189 篇文章 |
|
一般而言，认罪认罚从宽制度下，犯罪嫌疑人、被告人在与检察机关沟通协商达成一致意见基础上，自愿认罪认罚并签署具结书，实质上是在个人与检察机关之间达成的合意。再者，对于认罪认罚案件而言，若被告人系自愿认罪认罚并签署具结书，即使律师提出无罪或者罪轻的辩护意见，法庭经过审理认为检察机关指控罪名正确的，仍然应当依法适用认罪认罚... 阅971 转4 评0 公众公开 20-05-11 19:47 |
流程性地复盘一下这个引发莫大争议的刑事案件案情及裁判过程：酒驾（很可能是醉驾）后肇事逃逸——事后酒醒后投案自首——赔了160万元取得谅解——在检察院认罪认罚——检察院建议法院判处有期徒刑三年、缓刑四年——一审法院认为检察院量刑不当要求更改遭拒绝，判决有期徒刑两年实刑——两级检察院一致抗诉认为，一审法院不采信精准化量刑建议... 阅294 转1 评0 公众公开 20-04-19 11:00 |
检察院不属被告人一方，因此不存在保护被告人上诉权的问题。这条规定确立了二审程序的全面审查原则，因此，当检察院为被告人的利益抗诉，而此抗诉是错误的，二审法院认为应当加重被告人刑罚的，就应当依据实事求是、有错必纠的原则加重其刑罚。本案中，二审法院经审查后认为，检察院提出的被告人王某具有自首情节的抗诉理由不能成立，而一审法... 阅27 转0 评0 公众公开 20-04-17 11:00 |
案件审理过程中，被告人反悔不再认罪认罚的，如果由于被告人反悔，可能直接带来程序的转换。从本质上讲，被告人无正当理由的上诉，既与立法创制认罪认罚从宽制度的初衷相悖，更不是司法机关积极实施这一制度所期待的诉讼效应，检察机关提出抗诉绝非仅仅为了加重少数上诉人的刑罚，而是通过抗诉的方式引导被告人形成尊重认罪认罚具结和承诺的自... 阅169 转3 评0 公众公开 20-02-24 14:13 |
《人民司法》：论认罪认罚从宽制度中被告人上诉权的设置——以诉讼效益原则为依据。公正与效率是刑事诉讼的两大价值目标，理应贯穿于认罪认罚从宽制度和上诉制度，但二者却在认罪认罚案件被告人的上诉问题上出现了冲突，认罪认罚案件中上诉权应否保留引发关注。2.被告人非自愿认罪认罚。认罪认罚案件多为被告人对案件事实没有争议的案件，被告... 阅3134 转28 评0 公众公开 19-04-09 08:55 |
最高人民法院有关当事人和辩护人阅卷问题的批复最高人民法院有关当事人和辩护人阅卷问题的批复 1957年7月2日，最高人民法院。（一）被告人和他的辩护人（包括律师）阅卷的权利，不需要在开庭审理时作为一项诉讼权利来交待。（三）当事人和辩护人阅卷，一律应当在法院内阅看，不应携带出法院。（四）除当事人以外，辩护人（包括律师）阅卷时，... 阅463 转1 评0 公众公开 19-03-15 22:19 |
律师将证据在庭审前交付被告人查阅是“物归原主”被告人是案件的当事人，案件的裁判结果与被告人息息相关，让被告人知道被指控的罪名与证据，这不仅是情理之中，也应为法律所保障。首先，律师的阅卷权来自于犯罪嫌疑人、被告人 犯罪嫌疑人、被告人是案件的当事人，既然要指控犯罪嫌疑人、被告人犯罪，赋予犯罪嫌疑人、被告人阅卷权是天经地... 阅88 转0 评0 公众公开 19-03-15 21:56 |
一件表达不清的《批复》——评最高检《关于认定累犯如何确定刑罚执行完毕以后“五年以内”起始日期的批复》...一件表达不清的《批复》——评最高检《关于认定累犯如何确定刑罚执行完毕以后“五年以内”起始日期的批复》根据刑法第六十五条第一款的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以... 阅177 转3 评0 公众公开 19-01-03 06:19 |
检察长列席审委会制度初创于1954年的《人民法院组织法》，该法第10条规定，“各级人民法院审判委员会会议由院长主持，本级人民检察院检察长有权列席”。直到2004年，中央提出“健全人民检察院派员列席人民法院审判委员会会议制度”，而两高则在2009年通过了（2010年生效）《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》，检察... 阅25 转1 评0 公众公开 18-08-05 13:02 |
出庭公诉人并非起诉书落款的公诉人是否允许。实践中，会出现检察机关选派公诉人集中出席简易案件庭审或跨地区调配公诉人出庭的情形，这时可能发生出庭公诉人与起诉书落款公诉人不一致的情况，有的辩护人就以此为由质疑出庭公诉人的出庭资格。但在某些情况下，如选派公诉人集中出席简易案件庭审、跨地区调配公诉人出庭等，可能出现出庭公诉人与... 阅217 转0 评0 公众公开 18-05-29 09:02 |
