| 共 79 篇文章 |
|
理由是：在这个案例中，张某因盗窃被王某挡获，将张某送交公安机关处理是王某依法行使权利，是正当行为，王某没有不法限制张某的自由和权利，张某面临被送公安机关处理的不利状况，是其自身行为导致的，不是王某强加给张某的。假设：上述案例中的张某是一名确诊艾滋病患者，此事后6个月，王某被查出因与张某发生性关系而感染了艾滋病，但当时张... 阅76 转0 评0 公众公开 20-05-21 07:56 |
男子醉亡，11人被诉62万赔偿，法院：同饮者无责！导读：在一场酒局后王丹不幸猝死，因认为同饮者没有尽到必要的照管义务，王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院，要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。该11人应连带赔偿王丹家属死亡赔偿金、抚养费、医疗费等费用的80%，即62万余元。(原标... 阅1 转0 评0 公众公开 20-04-17 18:03 |
该种观点的理由：首先，张某有唆使男子强奸农村女孩的故意，从这点上张某就构成了该男子强奸罪的教唆犯。在这种情况下，代表张某本来要教唆该男子强奸农村女孩的主观故意同事实发生的不符，发生了事实的错误，这种错误不同于该男子的对象错误，刑法中把张某本想唆使男子强奸农村女孩，但该男子却误奸他人的这种事实错误称之为打击错误（即行为... 阅1023 转3 评0 公众公开 20-02-09 21:18 |
1966年，美国法院裁定任何人不能自证其罪，否则其口供为非法证据。告诉嫌疑人如果他请不起律师，法庭将会为他指派一名免费律师，这就是著名的米兰达警告。一穷二白的米兰达根本请不起律师，法庭按照规定，为他指派了一名73岁的公共辩护律师莫尔，莫尔在庭上说，因为米兰达做出这些证词时，没有律师在场，所以这些证词属于非自愿证词，属于非自... 阅6 转0 评0 公众公开 19-12-26 07:54 |
高速公路上“天价施救”，两人被拘留。近日，湖南衡阳境内发生的一起高速公路“天价施救”事件引发社会关注。初步调查结果显示，接到施救指令后，该路段当时值班工作人员肖某，严重违反湖南省有关高速公路车辆救援制度规定的流程和价格标准，私自联系没有签订高速公路救援合同、没有协作关系的湖南贺氏吊装公司进入现场施救。 阅7 转0 评0 公众公开 19-12-07 15:11 |
因执行领导命令，分管副局长、执法队长被追究刑责。王某将调查情况汇报给张某后，张某以“上级领导打过招呼不能再查了，且该养殖场有合法的土地使用证为由，要求执法监察中队长王某不要再对加油站继续查处。王某迫于张某是党组副书记又是分管领导，“如果不听领导的话今后领导要给自己穿小鞋”的压力，便不再对加油站问题进行制止和后续查处，... 阅14 转0 评0 公众公开 19-09-09 07:27 |
