共 17 篇文章
显示摘要每页显示  条
马斯克那个巨牛的思维方式“第一性原理”是什么?为什么大数据思维会是这个数据时代,比第一性原理更好的解决方式?第一性原理最早来自于古希腊哲学家亚里士多德,他说:“在每个系统探索中存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设,不能被省略和删除,也不能被违反。”她的这种思维是基于第一性原理的思维。我最近读了吴军的《智能时代...
独立思考,如何分析和评估信息的独特策略。这种评判标准不是去评估作者的观点和你的观点之间匹配度如何,而是评估作者的观点是否准确和合理。问自己一个问题:我对这个问题持有什么观点使我对作者的观点产生了偏见或敌意,使我不能公正的对待和接受他的观点?从认真阅读你的总结入手,这样你就能抓住作者的主要观点以及支持每个观点的论据。如...
顶尖高手在思维上需有3个层次的修炼。这些能力是人们思维活动最基础的能力,也是思维的基本功,如果这些能力上有所欠缺,则其他高层次的思维活动则很难展开。以上关于思维的三个层次:思维本身、思维模式、思维技术之间,思维技术是跟工作结合最紧密、处理具体问题时会用到的手段,而思维本身的能力则是基本功,没有扎实的分析综合能力,不知道...
图解常见的逻辑谬误。平时我们也常常需要与人辩论,或说服,或辩解,其中必然涉及到因果逻辑,这里列举了一些我们在辩论中常见的逻辑谬误。一个“稻草人”论点通常比实际的论点要荒谬很多,导致它很容被攻击,甚至会诱导对手陷入对这种观点的维护中而忘了最初的观点。一个重要的逻辑谬误就是我们常常会诉诸于一个不是某个领域内专家的人。这种...
成为更聪明的思考者,你要避开五种逻辑陷阱。通常,如果要研究两个变量之间的关系,比如燕窝和皮肤好坏,那么可能需要在一群人中挑出一组吃燕窝的和不吃燕窝的,然后对他们的皮肤质量进行一个评估。如果吃燕窝组平均皮肤质量高于不吃燕窝组,那么可以总结:燕窝和皮肤好坏之间是正相关关系。因为这两组人之间除了是否吃燕窝之外,可能还存在其...
这类推理,也是逻辑学和哲学里的重要概念:归纳法。这么说吧:你从小到大学习的所有知识,甚至人类几千年来99%的知识,都来自归纳法。科学理论永远无法免于怀疑,这并不是理论的缺陷,也不是科学本身的缺陷,而是因为归纳法只能支持理论,并不能证明它。科学不追求绝对的正确,原因之一,是归纳法根本就做不到绝对的正确与错误。如果你想了解哲...
很强的数学思维以及逻辑思维怎么才能拥有?其实,思维的过程就像玩乐高,可以通过不同的组合构建出不同的整体,但是思维又有可塑性,也就是将“乐高”变形后继续拼接,能够构建的整体更为多变和主观。事物的属性是多维度的。思维的过程对事物的认知是间接的,如果想要更为客观的得到正确的事物反映,得到更为正确的思维结果,我们需要尽可能直...
心理学家:人类的预见能力源于第六感,第七感是无我感。对巴贝拉的身体检查发现,车祸破坏了她的部分前额叶,神经心理学家西格认为,前额叶受损导致巴贝拉自我触感的丧失,没有了同情心,以及人与人之间的某种联接,而这些心理表征变化被孩子察觉,这就是一种第七感,类似于人与人之间的心灵地图,我们能够感知别人的感知变化,这是人类的高级...
马斯克那个巨牛的思维方式“第一性原理”是什么?为什么大数据思维会是这个数据时代,比第一性原理更好的解决方式?第一性原理最早来自于古希腊哲学家亚里士多德,他说:“在每个系统探索中存在第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设,不能被省略和删除,也不能被违反。”她的这种思维是基于第一性原理的思维。我最近读了吴军的《智能时代...
批判性思维的武器:识别逻辑谬误(一)逻辑谬误的种类有很多,最常见的分类如下图:第一部分,是基于论点和论据的关系,两者不相关的就叫相干谬误,有点关系但是关系很弱叫不当归谬误。同一词语,如果在论点和论据中所表达的意思不一致,就是含混谬误(比如有歧义的词语)。本文先讨论出现最多的,最常见的谬误:相干谬误。相干谬误的意思是,...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部