| 共 128 篇文章 |
|
原审上诉人（原审被告人）冯某某。贷款到期后由贷款企业的关联公司乙公司承接，于2014年12月重新签订贷款协议，贷款金额3，960万元，期限1年。原审上诉单位甲公司、乙公司和原审上诉人冯某某、赵某某、彭某某、李某某、贺某某等人虽然实施了利用虚假财务资料等申请贷款的行为，但申请贷款时提供了真实足额担保，至本案案发时，未给银行等金融机... 阅2 转0 评0 公众公开 24-04-29 23:09 |
最后，在建设工程领域总包方被突破合同相对性承担实际施工工人工资的发放义务，不代表免除了包工头支付工资的义务，包工头仍然对工人有发放工资的义务。包工头雇佣工人，与工人构成劳务关系，故包工头对工人发放工资具有法律上的义务。包工头雇佣了工人，依照约定给工人发放了工资，从法律上来讲，工人工资的民事请求权就消灭了，在民事诉讼法... 阅1 转0 评0 公众公开 24-04-24 23:24 |
燃气公司通过变更仪器的设计，使得真正供应的天燃气的量少于仪器上显示的量，等于说燃气公司实施了一个欺骗行为，作为用户看到天燃气表上的数字以为自己用了这个天燃气的量，陷入了认识错误，向燃气公司付款或同意扣除充值的金额，最终用户遭受了财产损失，而燃气公司获得了非法收益。但是燃气公司交付的天燃气，自始自终都没有交付给用户，所... 阅3 转0 评0 公众公开 24-04-22 00:15 |
可以这样理解，动议制度是刑事诉讼过程中的程序诉权，相当于诉中诉，解决程序问题，比如在排除规则（有点类似于我国的非法证据排除）、隐匿证据、延期审理、要求回避、展示证据、转换审判地点、被告人精神检查（要求对被告人做精神鉴定）。简言之，就是允许辩护律师向法院提出动议，比如发现检察官隐匿证据，可以要求检察官展示证据，这时候法... 阅3 转0 评0 公众公开 24-04-20 22:45 |
湖北省高级人民法院再审认为：大同司某采石场在采矿许可证有效期届满前已向某矿办提出了采矿权延续申请，某矿办受理后在法定期限内未依法作出是否准予延续的决定，逾期后向大同司某采石场作出《暂缓通知》，已经人民法院行政判决限期对大同司某采石场提出的采矿权延续申请重新作出行政行为，故大同司某采石场的采矿权延续申请在本案一、二审期... 阅2 转0 评0 公众公开 24-04-18 11:03 |
关于律协说点历史——韩国律协如何“处理”卢武铉律师。大韩律师协会人权委员长柳宅馨律师与人权委员河炅喆律师，为了调查事件真相，来到了法官办公室。各路媒体纷纷报道“一夜之间四次驳回逮捕令”，这个事件让卢武铉律师一下子名震全国，后来卢武铉律师于2003年成为韩国第16届总统。律师维权是保障合法执业，专业培训是提高律师业务水平，行... 阅2 转0 评0 公众公开 24-03-07 11:48 |
传销罪研究四十三｜虚假宣传加层级分销，属行政传销。传销分成行政性传销又称为经营性传销，以及欺诈性传销或组织、领导传销活动罪。目前组织、领导传销活动罪在司法实务中，仍然是打击欺诈型传销为主，比如前几年较多的“某某币或股权”传销、发展到最近几年较多的“虚拟货币”传销，现在又盯上了“炒外汇”传销等等，较少把行政性传销当成组... 阅11 转0 评0 公众公开 23-12-20 22:09 |
传销罪研究四十二：行为人无组织领导行为，不构成犯罪。但是在司法实务中，涉嫌发展下线的欺诈行为，几乎都认定为组织、领导传销活动罪，而非集资诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪。组织、领导传销活动罪，是故意犯罪，不是过失犯罪。我们需要明确的是，单纯发展下线的行为不是组织、领导传销活动中的组织、与领导行为，何为组织、领导传销活动罪中... 阅12 转0 评0 公众公开 23-12-05 23:51 |
传销罪研究四十一：史上最精彩传销案不起诉文书。组织、领导传销活动罪是故意犯罪，从宏观的角度出来，控方必须证明被告人有组织、领导传销的主观故意，才能定罪。首先，发展下线，也可能是行政性传销发展下线，所谓行政性传销，是指存在真实产品交易，产品不是道具，不是“幌子”，通过发展下线扩大销售的模式，这种模式是《禁止传销条例》中... 阅11 转0 评0 公众公开 23-10-02 21:48 |
无罪辩护｜二审检察员情绪崩溃要对律师行使法律监督。关于检察机关的法律监督权是宪法与诉讼法都规定的权力，理论上认为检察机关的法律监督权是事后监督，不是事前与事中进行监督，而且也不应当是本案检察官进行监督，涉案的一审公诉人与二审检察员，都不应当对庭审有监督的权力，否则检察官就成了法官之上的法官，既当运动员又当裁判员的角色... 阅16 转0 评0 公众公开 23-08-24 11:33 |
